空间管理您的位置: 专门网 » 汉唐的个人空间 » 博客

【新闻】让我笑翻的11月16日

上一篇 / 下一篇 2007-11-22 23:53:24

查看( 177 ) / 评论( 54 )

和老胡原型,本帖2F一起,构成了今天的头几声大笑

[ Edited by 汉唐 on 2007-11-16 14:28 ]

today.JPG

论坛模式推荐收藏分享给好友推荐到圈子管理

TAG:

汉唐发布于2007-11-16 13:06:34: 报载，11月13日，中国政法大学法学院博士研究生董彦斌向北京西城区法院起诉华星国际影城和国家广电总局，称前者提供的删节版《色，戒》，剧情结构不完整，侵犯了消费者的公平交易权和知情权；后者没有建立完善的电影分级制，违反社会公共利益。他要求两者道歉，并赔偿精神损失500元。

人人都知道他的起诉不可能成功，不过是出口恶气而已。西城区法院有法官，但是司法独立地位尚待证明。换言之，假设他是在广电总局的法院里起诉广电总局，结果自然不难预料。不过他的勇气可嘉，法律你当它是法律，它未必真成了法律。但是你当它是草纸，那就真的成了草纸。拿出草纸来嚷嚷，也算是提醒我们，这并非草纸。

既然这样提出来，西城区法院就相当尴尬，不能当众如同对待草纸一样对待董先生的诉状。否则，那身法袍也就变成草纸了。要不怎么说中国什么都缺，就是不缺人才呢？烫手的山芋交到了西城区法院的手里，他们一个乾坤大挪移，配合太极劲，硬是把山芋从半空里卸了下来，而且将力道的方向完全改变，扔回给董先生。最后西城法院是这么处理的：

西城区法院收到董彦斌的起诉材料后，进行了初步审查。最终，认为董彦斌还需提供没有删节的《色，戒》电影版本作为证据，该院当天未准其立案。

这个要求完全合乎法理，谁主张，谁举证。你董先生既然说删节了，那好，请您出示未删节的版本先。而问题的关键在于，通过合法渠道，董先生是根本不能得到《色，戒》的足本的。无论是香港、台湾还是北美，向内地输入音像产品必须经过审查。有着蛋蛋的忧伤的足本《色，戒》自然不在通过之列，全海关的人都看完三遍，也不可能到得了董先生的手上。

因此，我们可以得到一个推论：世界上根本就不存在足本《色，戒》。那么这个官司肯定是打不起来了。

西城区法院用纯粹的技术性击倒手段，一举击倒董彦斌先生，证明了职业法律工作者和在校政法博士生之间的巨大差距。推而广之，中国网民也并没有被屏蔽于任何网站之外，因为那些网站你访问不了，访问不了就是根本不存在。进而言之，清帝国之时也并无所谓西方列强，因为列强在国门之外，又不准片甲入海。如此，世界只有一个中国，除此之外，并不存在任何其他国家。至于说为什么现在又有了，可以请物理学院士来给大家讲解一下时空扭曲的深刻道理。 (本文来源：南方都市报作者：和菜头)

[ Edited by 汉唐 on 2007-11-16 15:18 ]

edgu发布于2007-11-16 13:08:23: 还好我是3f

汉唐发布于2007-11-16 13:10:15: 回复 #3 edgu 的帖子
你手脚一贯不利索.

此刻,主板安静的躺在我身边...

edgu发布于2007-11-16 13:11:50: QUOTE:
Posted by 汉唐 on 2007-11-16 13:10
你手脚一贯不利索.

此刻,主板安静的躺在我身边...
怎么，又想拿我一道？

浊流发布于2007-11-16 13:12:23: 和谐社会的反讽。

flywater发布于2007-11-16 13:13:57: 饭后笑一笑……

汉唐发布于2007-11-16 13:15:43: 回复 #7 flywater 的帖子
飞水才笑一笑?

我已经老久没有合嘴咯

woodbook发布于2007-11-16 13:16:30: 大逆不道啊，居然敢影射我天朝的和谐政策。

汉唐发布于2007-11-16 13:17:15: QUOTE:
Posted by 汉唐 on 2007-11-16 13:06
报载，11月13日，中国政法大学法学院博士研究生董彦斌向北京西城区法院起诉华星国际影城和国家广电总局，称前者提供的删节版《色，戒》，剧情结构不完整，侵犯了消费者的公平交易权和知情权；后者没有建立完善的电影分级制，违反社会公共利益。他要求两者道歉，并赔偿精神损失500元
2者合计500....

那每一家就是