专门网论坛 » ◇网友联谊区◇ » 江西区封存 » [200607]关于严禁“考古”的通知

2004-6-28 17:36 pczu
[200607]关于严禁“考古”的通知

20060715
我宁可看到江西区给关闭!也不愿意天天看到江西区一群"考古学家"在研究!谁再研究“考古”,不要怪我不客气了!!!

近来江西区“考古”现象相当严重,一些老帖子频频被翻出来,跟帖也没有什么创新,行径几乎等于灌水。
特作如下规定:
今后不论是谁,凡没有正当理由翻老帖/顶老帖者,始作俑者扣10nb!
请大家遵守相关论坛规则,多想着如何发新帖吧,更好的活跃江西区。
谢谢大家的理解与支持!!!
pczu
2004-06-28

[[i] 本帖最后由 pczu 于 2006-7-16 19:45 编辑 [/i]]

2004-6-28 17:40 陈jie
哈哈哈哈哈哈哈,我第一次看到这样的贴子,不过说的也有道理

2004-6-28 18:37 pczu
呵呵,时间长了,你会发现我的话好多比较逗,主要是特别土,土得掉渣的那种。

2004-6-29 13:08 陈jie
江西有了你就热闹多了

2004-6-29 13:15 DOCTOR
怎样的帖子算老帖,怎样界定呢

2004-6-29 13:20 pczu
1/呵呵,过奖.
2/我个人以为三个月以上没有跟帖就算老帖了.

2004-6-29 13:28 huangj4093
支持,这段时间有几个xd老翻前面的老贴,几乎就是灌水
还是多写点有意思的东西吧

2004-6-29 13:33 carrert
翻烙铁不只是江西区有,其他的区里也有啊,我想是主要是100铁的限制引起的。。。

2004-6-29 15:33 pczu
差不多,我看别有用心要另当别论了。

2004-6-30 09:31 精诚
嘿嘿,支持,应该这样

2004-6-30 13:17 mmm
恩 支持   老是有些好老的贴被翻出来了最近

2004-6-30 19:13 guntree
主要是看跟贴者的用心意图
以及跟贴的质量
还以为不准讨论“老黑”品牌的本子了呢,吓一跳

2004-6-30 20:52 pczu
[quote]Originally posted by [i]guntree[/i] at 2004-6-30 19:13:
主要是看跟贴者的用心意图
以及跟贴的质量
还以为不准讨论“老黑”品牌的本子了呢,吓一跳 [/quote]

倒,我从来没有说过这样的话,只是“考古”意义不大,所以我才有些一说。
如果N年前的帖子,你以全新的角度来考虑或理解,你就是翻出来我也没有意见,但无意义的东西只是浪费你我的眼球。

2004-7-11 09:35 hfsm1.6
支持,有些老帖翻上来让人看的一头雾水,再一看时间...晕!

2004-7-25 22:15 sylj001
呵呵,斑竹是否可以考虑一下,如果是对于考古的帖子的跟贴有重要意义的(比如说是能够解决问题、提出新见解等等)还是要支持的。胡乱灌水的坚决支持斑竹的行动!!!

2004-7-25 22:17 pczu
[quote]Originally posted by [i]sylj001[/i] at 2004-7-25 22:15:
呵呵,斑竹是否可以考虑一下,如果是对于考古的帖子的跟贴有重要意义的(比如说是能够解决问题、提出新见解等等)还是要支持的。胡乱灌水的坚决支持斑竹的行动!!! [/quote]

这个当然了,比如说综合技术区600E/127错误,新来朋友在找到原来的帖子,发现有新的方法或改进之处,进行跟帖,如有类似情况,我个人认为是另当别论了。

2004-7-26 00:35 wsjiajv
这个确实挺希奇的      呵呵

2004-7-26 11:51 pczu
[quote]Originally posted by [i]wsjiajv[/i] at 2004-7-26 00:35:
这个确实挺希奇的      呵呵 [/quote]

不是希奇,是确实有很多顶帖子的情况。有的时候,没有看清时间,就跟着回帖,但再仔细一看,日期是几个月前或一、二年前的事情了,条件、环境等改变了,时效性大大改变了,影响大家了。

2004-8-5 14:25 ThinkPad R32
这个问题,还是不要强制吧。

2004-8-6 19:14 菠萝
版主啊
只要看到在论坛第一二页面的帖子一般我看了都会回
因为我 从来不看日期啊!

2004-8-7 19:53 pczu
[quote]Originally posted by [i]菠萝[/i] at 2004-8-6 19:14:
版主啊
只要看到在论坛第一二页面的帖子一般我看了都会回
因为我 从来不看日期啊! [/quote]

我也和你一样,不太看日期,江西区我会在意,但在其它版块,我很少注意日期。
但考古容易浪费大家的时间与精力。

2004-8-30 18:30 小熊是我@南昌
嗯!

即然不让考就不考吧

2004-11-15 07:51 pczu
请大家注意这个帖子,最近这种考古现象又有些苗子了。

2004-11-15 10:01 huangj4093
建议斑竹把这个帖子的标题改大一号字,让新来的xd看的清楚些
考古多半是没有看清楚斑竹的帖子吧

2004-11-15 10:15 pczu
呵呵,能把报名帖顶出来,难道没有看到这个帖子?

2004-11-15 23:18 woaini
呵呵,支持PCZU,总是回了贴发现时间不对,浪费时间和精力

2004-11-19 19:40 charlestan
呵呵,版主的标题起的有水平
我还以为什么考古呐,原来如此
支持支持!

2004-11-21 10:04 iPod
嗯,支持版主!

2004-11-21 22:28 robertch
我也是不看时间的,不过只回第一页的帖,
建议在页面上加一栏最初发表主题帖的日期,
现在只有最后发表的时间可以看到。

2004-11-24 08:44 捕快
同意啊,顶!

2004-11-24 12:58 mars
肯定支持楼主!

2006-3-11 10:55 pingfeily
哈哈,支持

2006-3-11 10:57 pingfeily
我刚发现这个贴原来也是古董贴,版主可别罚我,刚学习之~

2006-3-11 13:57 billy_2000
但是有时回帖哪有看日期呢

2006-3-19 21:51 fanjianming
斑竹是搞笑
这不是砸我饭碗吗?我是考古的

2006-3-20 14:31 whg
过去多长时间的帖子算是“出土文物”?
咱们不“考古”就是了

2006-3-20 14:34 whg
应该贴上“文物”标签啊……

一般回帖哪有看日期的???

2006-3-20 14:59 rickyhu
好,支持版主,一定注意,哈哈

2006-7-19 18:09 pingfeily
我最近把最垫底的帖子顶起来了,娃哈哈

2006-8-3 14:46 ksk
[quote]原帖由 [i]pingfeily[/i] 于 2006-7-19 18:09 发表
我最近把最垫底的帖子顶起来了,娃哈哈 [/quote]

楼上的实在是。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
牛!

2006-8-26 11:16 tomq2008
有些日子没上专门网了,一到江西区就看到了P版的通知

2006-8-27 16:10 vanrest
看来只有这个帖子可以顶了.

2006-10-13 21:33 花花公子飞
进来学习的.....拿分走人.!

2006-11-23 10:11 西瓜2003
先顶再说。嘿嘿

2006-11-29 16:48 chenyy512
学习了。。。什么是考古贴,,确实恰当。。

2007-2-27 21:52 chenrfer
怎么样的区分江西区,我在广东工作,俺又是江西人,咋弄。

2007-2-27 21:55 chenrfer
楼主! 怎样加入江西区。加了江西区是不是还可以加其他区,新人报到,请多关照!

2007-3-4 11:38 江南叶舟
于2004-7-25 22:15     信息   博客   悄悄话   主页    引用   报告   收藏   送花 1nb 2nb 3nb 5nb 8nb 10nb  第 15 帖  

--------------------------------------------------------------------------------
呵呵,斑竹是否可以考虑一下,如果是对于考古的帖子的跟贴有重要意义的(比如说是能够解决问题、提出新见解等等)还是要支持的。胡乱灌水的坚决支持斑竹的行动!!!  

旧爱:ASUS M2412C-D.P-M 1.4G,512M ,5K80 60GB,802.11b(已换)
新宠:IBM R51EP,PM 1.5G,T42 ATI 7500 32M,512M,60G,802.11G

支持这个朋友的意见

2007-3-4 12:01 pczu
我对考古不是千篇一律的举刀,如果确有实际意义的,我反而是支持。
但我坚决反对那种无病呻吟,只是纯粹的凑数之举。

2007-5-27 18:35 不失败哪会成功
我原来就是学 考古学的:D

但是还是支持下 小P

2007-7-19 11:42 tonyjx
回旧帖有什么问题呢?不明白。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.6.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.