2005-1-20 17:23
HOPE
发一个讨论关于BIOS和Embedded Controller Program
大约是2001年以后的机型开始，除了BIOS之外，还有一个和BIOS密切相关的Embedded Controller Program，而且升级时通常要配套升级，它们之间到底是什么样的关系呢？
哪位网友清楚解释一下，奖金200nb，并设精华。
大约是2001年以后的机型开始，除了BIOS之外，还有一个和BIOS密切相关的Embedded Controller Program，而且升级时通常要配套升级，它们之间到底是什么样的关系呢？
哪位网友清楚解释一下，奖金200nb，并设精华。
2005-1-20 17:36
huahope
呵呵，我先来抛砖引玉：
The Embedded Controller Program Update Utility是BIOS升级所必须的，可看作是BIOS的辅助控制升级程序，该程序主要作用是辅助将主BIOS文件写入BIOS芯片，有些BIOS的升级文件需要此控制程序的版本达到某个版本以上才能顺利升级。如果该控制程序版本不够高，可能会导致刷新BIOS失败。
说白一点，依我的理解，就是bios升级的一个辅助平台，bios就是通过平台写入的，打个太不恰当的类比，如果把bios的新旧版本看作fat，fat32，ntfs，winfs等不同格式的数据，那么想把某种bios格式数据写入硬盘就需要不同的windows系统平台的支持。而The Embedded Controller Program Update Utility就好比windows系列，假如你的版本过低，就好比你只有98的操作系统，自然读写ntfs格式的会出错，同样道理，低版本的embedded controller无法支持高版本的bios。所以新的bios需要新的Embedded Controller Program Update Utility。而同样道理，新的controller需要新的bios：）
不知道有没有说明白，呵呵：）
The Embedded Controller Program Update Utility是BIOS升级所必须的，可看作是BIOS的辅助控制升级程序，该程序主要作用是辅助将主BIOS文件写入BIOS芯片，有些BIOS的升级文件需要此控制程序的版本达到某个版本以上才能顺利升级。如果该控制程序版本不够高，可能会导致刷新BIOS失败。
说白一点，依我的理解，就是bios升级的一个辅助平台，bios就是通过平台写入的，打个太不恰当的类比，如果把bios的新旧版本看作fat，fat32，ntfs，winfs等不同格式的数据，那么想把某种bios格式数据写入硬盘就需要不同的windows系统平台的支持。而The Embedded Controller Program Update Utility就好比windows系列，假如你的版本过低，就好比你只有98的操作系统，自然读写ntfs格式的会出错，同样道理，低版本的embedded controller无法支持高版本的bios。所以新的bios需要新的Embedded Controller Program Update Utility。而同样道理，新的controller需要新的bios：）
不知道有没有说明白，呵呵：）
2005-1-20 22:56
shm127
个人感觉E.C.P应该是对BIOS起到保护作用的一段特定程序，就象一些厂家的主板用双BIOS一样，从而防止BIOS信息的丢失或其它一些意外的情况发生
2005-1-21 20:46
redblink
这个话扯得比较远，首先得铺垫一下，我们知道，纯粹的主板上比较重要的芯片，一般有南桥和北桥，BIOS了。
南桥是主板上的芯片，提供对键盘控制器，USB（通用串行总线），实时时钟控制器，数据传送方式和高级电源管理等的支持。
北桥是负责与CPU的联系并控制内存，作用是在处理器与PCI总线、DRAM、AGP和L2高速缓存之间建立通信接口。北桥芯片提供对CPU类型，主频，内存的类型，内存的最大容量，PCI/AGP插槽等设备的支持。北桥起到的作用非常明显，在电脑中起着主导的作用，所以人们习惯的称为主桥（Host Bridge）。
我们还应该了解，BIOS，只是两块内存而已，一块是FLASH/EPROM，另外一块，就是CMOS设置了，通过电池保存BIOS设置信息。
铺垫好了。
了解清楚这些东西之后，我们应该更加清楚地明白，只有这些个标准配置的东西，是不可能实现笔记本的全部快捷功能的。各家笔记本厂商对于自己的笔记本都有独特的配件，比如，IBM的电池，就无法在HP下使用，接口完全不一样，也无法实现IBM的Fn+PgUp键盘灯功能，因为CPU/南北桥只能控制标准设备，所以这些，并不是在BIOS里写一段汇编代码就可以通过CPU，让键盘灯亮起来的，至少，我还没有见到过。
键盘灯，屏幕亮度，音量控制，这些功能即使电脑还在自检，即使电脑死机了，我们仍然可以毫不费力的控制它开关。其他如CPU风扇，是谁控制它到一定的温度就要开转？又如何通过升级BIOS/ECP来调整它？那肯定会有另外一个个CPU在跑，通过这个辅助CPU控制这些设备，那就是Embedded Controller，它在BIOS之前，就接管了电源，电池，键盘，PS2口，小红点，触摸板，屏幕，还有很多接口/设备的管理，因此，Embedded Controller实际上是笔记本的一个独立运行的设备，通过I/O接口与总线相连，BIOS再读这个端口，实现扩展中断，这样，我们就可以通过调用中断/读写一个特定的端口，从而控制屏幕亮度，电池信息，AccessIBM，甚至802.11b网卡的开关。
应该明确了Embedded Controller就是另外一个CPU，相对于主CPU，这个辅助的CPU很弱，至于这个CPU怎么跑，就要Embedded Controller Program这一段FirmWare类的代码了，这段代码同时负责同总线的I/O接口。假如我们的BIOS升级了，需要读电池的一个信息，而老版本的ECP并没有提供这个I/O接口，这个时候读就会出错，从而引起错误。因此只有升级了ECP到相应的版本，才能够正确执行。
ECP和BIOS是可以放在一起的，比如下面那个链接所说到的SharedMemory技术。
[url]http://www.iteusa.com/ite_news/press_20041206.asp[/url]
[url]http://www.iteusa.com/product_info/NB/Brief-IT8510.asp[/url]
但即使使用了SharedMemory，ECP和BIOS仍然是两个不同的部分，存放在不同的物理地址，如果ECP有BUG，那么升级BIOS一点用都没有，如果BIOS有BUG，那么升级ECP也没有什么用处，而且IBM的笔记本有太多特色功能，可能从2001年开始，就专门定制了一批芯片，也可能IBM认为ECP和BIOS分开可以提升升级便利性，安全性和开发周期，抑或是不需要任何理由，于是就分成两部分了。
over。
[[i] Last edited by redblink on 2005-1-21 at 20:56 [/i]]
南桥是主板上的芯片，提供对键盘控制器，USB（通用串行总线），实时时钟控制器，数据传送方式和高级电源管理等的支持。
北桥是负责与CPU的联系并控制内存，作用是在处理器与PCI总线、DRAM、AGP和L2高速缓存之间建立通信接口。北桥芯片提供对CPU类型，主频，内存的类型，内存的最大容量，PCI/AGP插槽等设备的支持。北桥起到的作用非常明显，在电脑中起着主导的作用，所以人们习惯的称为主桥（Host Bridge）。
我们还应该了解，BIOS，只是两块内存而已，一块是FLASH/EPROM，另外一块，就是CMOS设置了，通过电池保存BIOS设置信息。
铺垫好了。
了解清楚这些东西之后，我们应该更加清楚地明白，只有这些个标准配置的东西，是不可能实现笔记本的全部快捷功能的。各家笔记本厂商对于自己的笔记本都有独特的配件，比如，IBM的电池，就无法在HP下使用，接口完全不一样，也无法实现IBM的Fn+PgUp键盘灯功能，因为CPU/南北桥只能控制标准设备，所以这些，并不是在BIOS里写一段汇编代码就可以通过CPU，让键盘灯亮起来的，至少，我还没有见到过。
键盘灯，屏幕亮度，音量控制，这些功能即使电脑还在自检，即使电脑死机了，我们仍然可以毫不费力的控制它开关。其他如CPU风扇，是谁控制它到一定的温度就要开转？又如何通过升级BIOS/ECP来调整它？那肯定会有另外一个个CPU在跑，通过这个辅助CPU控制这些设备，那就是Embedded Controller，它在BIOS之前，就接管了电源，电池，键盘，PS2口，小红点，触摸板，屏幕，还有很多接口/设备的管理，因此，Embedded Controller实际上是笔记本的一个独立运行的设备，通过I/O接口与总线相连，BIOS再读这个端口，实现扩展中断，这样，我们就可以通过调用中断/读写一个特定的端口，从而控制屏幕亮度，电池信息，AccessIBM，甚至802.11b网卡的开关。
应该明确了Embedded Controller就是另外一个CPU，相对于主CPU，这个辅助的CPU很弱，至于这个CPU怎么跑，就要Embedded Controller Program这一段FirmWare类的代码了，这段代码同时负责同总线的I/O接口。假如我们的BIOS升级了，需要读电池的一个信息，而老版本的ECP并没有提供这个I/O接口，这个时候读就会出错，从而引起错误。因此只有升级了ECP到相应的版本，才能够正确执行。
ECP和BIOS是可以放在一起的，比如下面那个链接所说到的SharedMemory技术。
[url]http://www.iteusa.com/ite_news/press_20041206.asp[/url]
[url]http://www.iteusa.com/product_info/NB/Brief-IT8510.asp[/url]
但即使使用了SharedMemory，ECP和BIOS仍然是两个不同的部分，存放在不同的物理地址，如果ECP有BUG，那么升级BIOS一点用都没有，如果BIOS有BUG，那么升级ECP也没有什么用处，而且IBM的笔记本有太多特色功能，可能从2001年开始，就专门定制了一批芯片，也可能IBM认为ECP和BIOS分开可以提升升级便利性，安全性和开发周期，抑或是不需要任何理由，于是就分成两部分了。
over。
[[i] Last edited by redblink on 2005-1-21 at 20:56 [/i]]
2005-1-22 14:54
calvinklein
解释的不错 个人意见
2005-1-22 15:28
calvinklein
ＩＢＭ机型密码的设置是ＡＴＭＥＬ ２４Ｃ０１Ａ 24rf08cn 24rf08bt芯片所记忆，芯片内记忆了主板的信息 如机型 生产日期等．若ＡＴＭＥＬ资料损坏，会出现０１７５ ０１８８等问题．这个芯片资料（Ｅ．Ｃ．Ｐ？？？）与ＢＩＯＳ有关．
2005-1-23 11:14
seabreeze
4楼写的挺不错了，但没有阐述得很清楚，我也来续一续吧：
让我们来先把概念搞清楚，概念清楚了，区别和联系也就清楚了：
[size=4][color=Blue]1、BIOS：[/color][/size]
[b]－－英文Basic Input/output System的缩写，意思是“基本输入/输出系统”。[/b]
实际上它是被固化在计算机ROM（只读存储器）芯片上的一组程序（但大多数人把他当成了一块芯片或是CMOS），为计算机提供最低级的、最直接的硬件控制与支持。更形象地说，BIOS就是硬件与软件程序之间的一个"桥梁"或者说是接口(虽然它本身也只是一个程序) ，负责解决硬件的即时需求，并按软件对硬件的操作要求具体执行。负责在电脑开启时检测、初始化系统设备、装入操作系统并调度操作系统向硬件发出的指令。
PS：谈到BIOS，不能不先说说Firmeare(固件)和ROM（Read Only Memory,只读存储器）芯片。Firmeare是软件，但与普通的软件完全不同，它是固化在集成电路内部的程序代码，集成电路的功能就是由这些程序决定的。ROM是一种可在一次性写入Firmware(这就是“固化”过程)后，多次读取的集成电路块。由此可见，ROM仅仅只是Firmware的载体，而我们通常所说的BIOS正是固化了系统主板Firmware的ROM芯片。
[size=4][color=Blue]2、Embedded Controller：[/color][/size]
[b]－－即：嵌入式控制器，简称EC[/b]。
EC在笔记本电脑中有着相当重要的作用，用于控制主要I/O的周边设备，例如：键盘、鼠标、触控板等。EC中一般内建某种型号的微处理器（如8032），可以让笔记本完成各种复杂的ACPI电源管理（包括风扇控制管理）等等。EC除了本身硬件之外，还需要Firmeare（微代码），这个部分主要由EC厂商和和几大BIOS生产公司（如Phonix等）配合开发完成。
[b]很多EC都采用了share memory的架构，也就是EC的代码和系统BIOS代码共同储存于同一个FlashRom内。[/b]
[color=Red]－也正是因为这一点，IBM的BIOS升级时，往往需要连同EC一块升级。[/color]
[size=4][color=Blue]3、Embedded Controller Program[/color][/size]
－－我们就简称为ECP吧。知道了EC，ECP的意思就不难理解了。
通常，我们能看到IBM发布最新的BIOS后，同时还发布了相对应版本的Embedded Controller Program Update Utility，这也就是EC固件的[b]升级工具（类似PC机上常用的Winflash等软件）。[/b]
而由厂家所提供的升级程序中，往往包含了对应版本的Embedded Controller Program，这也就是前面所说的－－[b]EC的固件（controller firmware）。[/b]
综上所述，大家应该明白这其中的区别和联系所在了吧？^v^
[[i] Last edited by seabreeze on 2005-1-23 at 14:40 [/i]]
让我们来先把概念搞清楚，概念清楚了，区别和联系也就清楚了：
[size=4][color=Blue]1、BIOS：[/color][/size]
[b]－－英文Basic Input/output System的缩写，意思是“基本输入/输出系统”。[/b]
实际上它是被固化在计算机ROM（只读存储器）芯片上的一组程序（但大多数人把他当成了一块芯片或是CMOS），为计算机提供最低级的、最直接的硬件控制与支持。更形象地说，BIOS就是硬件与软件程序之间的一个"桥梁"或者说是接口(虽然它本身也只是一个程序) ，负责解决硬件的即时需求，并按软件对硬件的操作要求具体执行。负责在电脑开启时检测、初始化系统设备、装入操作系统并调度操作系统向硬件发出的指令。
PS：谈到BIOS，不能不先说说Firmeare(固件)和ROM（Read Only Memory,只读存储器）芯片。Firmeare是软件，但与普通的软件完全不同，它是固化在集成电路内部的程序代码，集成电路的功能就是由这些程序决定的。ROM是一种可在一次性写入Firmware(这就是“固化”过程)后，多次读取的集成电路块。由此可见，ROM仅仅只是Firmware的载体，而我们通常所说的BIOS正是固化了系统主板Firmware的ROM芯片。
[size=4][color=Blue]2、Embedded Controller：[/color][/size]
[b]－－即：嵌入式控制器，简称EC[/b]。
EC在笔记本电脑中有着相当重要的作用，用于控制主要I/O的周边设备，例如：键盘、鼠标、触控板等。EC中一般内建某种型号的微处理器（如8032），可以让笔记本完成各种复杂的ACPI电源管理（包括风扇控制管理）等等。EC除了本身硬件之外，还需要Firmeare（微代码），这个部分主要由EC厂商和和几大BIOS生产公司（如Phonix等）配合开发完成。
[b]很多EC都采用了share memory的架构，也就是EC的代码和系统BIOS代码共同储存于同一个FlashRom内。[/b]
[color=Red]－也正是因为这一点，IBM的BIOS升级时，往往需要连同EC一块升级。[/color]
[size=4][color=Blue]3、Embedded Controller Program[/color][/size]
－－我们就简称为ECP吧。知道了EC，ECP的意思就不难理解了。
通常，我们能看到IBM发布最新的BIOS后，同时还发布了相对应版本的Embedded Controller Program Update Utility，这也就是EC固件的[b]升级工具（类似PC机上常用的Winflash等软件）。[/b]
而由厂家所提供的升级程序中，往往包含了对应版本的Embedded Controller Program，这也就是前面所说的－－[b]EC的固件（controller firmware）。[/b]
综上所述，大家应该明白这其中的区别和联系所在了吧？^v^
[[i] Last edited by seabreeze on 2005-1-23 at 14:40 [/i]]
2005-1-23 20:17
huahope
呵呵，这样看来我的理解和解释好像有些偏颇了，如果确实偏了，就请版主删掉吧，免得误导别人～～
2005-1-23 21:06
seabreeze
[quote]Originally posted by [i]huahope[/i] at 2005-1-23 20:17:
呵呵，这样看来我的理解和解释好像有些偏颇了，如果确实偏了，就请版主删掉吧，免得误导别人～～ [/quote]
呵呵，大家一起交流嘛……
IBM的EPC资料实在是缺乏，我也没有拆过机器，不知道具体芯片，再详细的东西也说不出来了……*.*
不知道上面的解释是否足够了？老大发奖金么？^,^
呵呵，这样看来我的理解和解释好像有些偏颇了，如果确实偏了，就请版主删掉吧，免得误导别人～～ [/quote]
呵呵，大家一起交流嘛……
IBM的EPC资料实在是缺乏，我也没有拆过机器，不知道具体芯片，再详细的东西也说不出来了……*.*
不知道上面的解释是否足够了？老大发奖金么？^,^
2005-1-26 10:10
HOPE
呵呵，发奖金，恭喜。
2005-1-26 12:30
seabreeze
[quote]Originally posted by [i]HOPE[/i] at 2005-1-26 10:10:
呵呵，发奖金，恭喜。 [/quote]
哈哈，一下增加了200米，谢谢老大了！^u^
呵呵，发奖金，恭喜。 [/quote]
哈哈，一下增加了200米，谢谢老大了！^u^
2005-2-10 11:12
wahaha518
T23升级bios,出错,鼠标不能用，XD帮忙啊
各位 XD
本人过新年,买了T23,看到BIOS还是2002年的,就到IBM官方网站上采用非软区升级的方式,结果升级后,出现拉麻烦,最明显的是鼠标不能用了,
只能用指点杆
两个升级文件分别是emblcu23 spsula62 (两个都是最新版本,一个1.18,一个1.06)
本人试图重新装上面两个文件
还兰屏报以下内容:
Technical information:
stop: 0x0000007E (0xc0000005,0xF45FFQBC,0xF9693C10,0xF969390C)
DOSBOOT.SYS-Address .F45FF0BC base at F45Fe000,Datestamp .40342668
本人重装系统后,再次运行这两个程序升级,进入 F1后,按照原来的操作,F9,选2,系统提示最新的版本,不需要升级了,可是郁闷的是,我的鼠标还是不能用啊
如何刷回原来的BIOS ,如何解决现在的问题,本人急需用鼠标,这两天用小红点,手都累坏了,复制粘帖特麻烦!
各位ＸＤ，帮帮忙，偶在线等，或加偶的ＱＱ ３２７６５９９９９ ，拜托了！
顺祝大家新年快乐！
各位 XD
本人过新年,买了T23,看到BIOS还是2002年的,就到IBM官方网站上采用非软区升级的方式,结果升级后,出现拉麻烦,最明显的是鼠标不能用了,
只能用指点杆
两个升级文件分别是emblcu23 spsula62 (两个都是最新版本,一个1.18,一个1.06)
本人试图重新装上面两个文件
还兰屏报以下内容:
Technical information:
stop: 0x0000007E (0xc0000005,0xF45FFQBC,0xF9693C10,0xF969390C)
DOSBOOT.SYS-Address .F45FF0BC base at F45Fe000,Datestamp .40342668
本人重装系统后,再次运行这两个程序升级,进入 F1后,按照原来的操作,F9,选2,系统提示最新的版本,不需要升级了,可是郁闷的是,我的鼠标还是不能用啊
如何刷回原来的BIOS ,如何解决现在的问题,本人急需用鼠标,这两天用小红点,手都累坏了,复制粘帖特麻烦!
各位ＸＤ，帮帮忙，偶在线等，或加偶的ＱＱ ３２７６５９９９９ ，拜托了！
顺祝大家新年快乐！
2005-2-17 00:01
零凌兴歆
Embedded Controller嘛，所谓Embedded，嵌入嵌入，就是要抢在BIOS之前接管
对部分系统Hardware的控制权限，这点redblink
朋友已经说的很详细了
为什么Embedded Controller也要升级？
BIOS都升级了，如果你不升级，嘿嘿！！
BIOS翅膀硬了，不换个调教方法，它还听你的吗？
对部分系统Hardware的控制权限，这点redblink
朋友已经说的很详细了
为什么Embedded Controller也要升级？
BIOS都升级了，如果你不升级，嘿嘿！！
BIOS翅膀硬了，不换个调教方法，它还听你的吗？
2005-2-17 07:05
link22004
嗯!XD们讲的好,学习ing
2005-2-26 11:27
ilikegoldibm
我想学习一下如何使用IBM BIOS的更改软件
各位老师:
我前几天在"BIOS维修网站"发现一个软件,叫phlash16.exe,他的站长告诉我这个软件可以更改IBM的主板BIOS里的DIM信息,可是我怎么试也没有用,再问问站长,他也讲不出个所以然,后来干脆就不再答复我了,我想在咱们的"专门网"上,向大家学习一下!
请叫大师们指点!
各位老师:
我前几天在"BIOS维修网站"发现一个软件,叫phlash16.exe,他的站长告诉我这个软件可以更改IBM的主板BIOS里的DIM信息,可是我怎么试也没有用,再问问站长,他也讲不出个所以然,后来干脆就不再答复我了,我想在咱们的"专门网"上,向大家学习一下!
请叫大师们指点!
2005-3-1 09:38
hzagong
我的T23升级也篮屏了：
Technical information:
stop: 0x0000007E (0xc0000005,0xF45FFQBC,0xF9693C10,0xF969390C)
DOSBOOT.SYS-Address .F45FF0BC base at F45Fe000,Datestamp .40342668
不知道什么原因 ，试了几次都篮屏！！郁闷啊
Technical information:
stop: 0x0000007E (0xc0000005,0xF45FFQBC,0xF9693C10,0xF969390C)
DOSBOOT.SYS-Address .F45FF0BC base at F45Fe000,Datestamp .40342668
不知道什么原因 ，试了几次都篮屏！！郁闷啊
2005-3-27 21:41
maglina
要好好学习了，自己研究
2005-4-4 13:49
alexpan0804
学习学习
2005-4-20 15:49
compaq610c
长知识了，^u^
2005-4-20 16:57
wori2000
这个问题蛮深奥
2005-4-20 18:35
jz_wxq
真正的学习了，用了这么长时间的IBM本本，昨天才升级了BIOS
2005-4-25 10:06
茄子
[color=blue]
[size=4]对于桌面型电脑，整个系统中有很多个CPU，为了跟主CPU相区别，咱把其它的都称为Controller比较好。常见的Controller有：图形适配器，HDD，keyboard等等
先从键盘说起吧，现在键盘基本上都是早年INTEL 8048之类的单片机实现的，完成键盘的扫描/编码等工作。在笔记型电脑中，键盘与系统一体化，而且多出一个Mouse或者其替代物，于是，系统中有必然要一个Controller实现以前8048的功能以及更多的功能，这就逐步演变成了EC了。
由于EC功能的不断扩大，现在可以完成的任务主要包括电源管理和键盘/鼠标处理，当然还有些小功能，如音量控制，键盘灯照明等等键盘上Fn功能。
键盘/鼠标是EC的传统任务。
音量控制等都是简单的GPIO实现，雕虫小技。
电源管理就有点复杂，主要分为2个部分，一是电池管理，二是ACPI。前者主要负责电池充放电；后者则复杂一些，那是因为ACPI本身就不简单。一般地，目前的电脑，风扇控制部分就是EC干的事，系统温度侦测，安全管理等等
当然EC这部分工作，在台式机中，SUPER I/O就在做这事，几乎除了电池管理以外的事它都全包了。于是，现在许多SUPER I/O厂商内置了EC，其实就是针对笔记型电脑对其功能作了细节的变更而已。
Super I/O中代码都是固化成硬件了，不可以更新，而EC更灵活一些，所以，它的代码需要可以更新，这就成了Super I/O跟EC最大的不同了。
它跟系统BIOS有什么关系？基本上它们相当于台式机中键盘跟系统的BIOS的关系，BIOS是主CPU在跑，而EC本身就是一个处理器，ECP就是EC在跑，2者为不同的主人服务。
ECP跟BIOS共FLASH，听起来好象可能，其实是不可能的，因为不同的处理器在同一个时刻或者不同时刻访问同一个FLASH，总线要为谁服务呢？它们有POWER WELL又怎么安排呢？再说ECP也就那么一点点SIZE，单独一个FLASH成本也很低，比实现与BIOS共FLASH成本要低的多。所以，俺不同意这种说法：
[quote]
很多EC都采用了share memory的架构，也就是EC的代码和系统BIOS代码共同储存于同一个FlashRom内。
－也正是因为这一点，IBM的BIOS升级时，往往需要连同EC一块升级。[/quote]
尤其是最后一句，完全不同意。IBM很多机种的BIOS文件格式与EC文件都不一样, 分开包装的[/size][/color]
格式变了, 调整一下再看看, 老帖了, 呵呵, 再翻翻也有意思
[[i] Edited by 茄子 on 2007-10-1 22:55 [/i]]
[size=4]对于桌面型电脑，整个系统中有很多个CPU，为了跟主CPU相区别，咱把其它的都称为Controller比较好。常见的Controller有：图形适配器，HDD，keyboard等等
先从键盘说起吧，现在键盘基本上都是早年INTEL 8048之类的单片机实现的，完成键盘的扫描/编码等工作。在笔记型电脑中，键盘与系统一体化，而且多出一个Mouse或者其替代物，于是，系统中有必然要一个Controller实现以前8048的功能以及更多的功能，这就逐步演变成了EC了。
由于EC功能的不断扩大，现在可以完成的任务主要包括电源管理和键盘/鼠标处理，当然还有些小功能，如音量控制，键盘灯照明等等键盘上Fn功能。
键盘/鼠标是EC的传统任务。
音量控制等都是简单的GPIO实现，雕虫小技。
电源管理就有点复杂，主要分为2个部分，一是电池管理，二是ACPI。前者主要负责电池充放电；后者则复杂一些，那是因为ACPI本身就不简单。一般地，目前的电脑，风扇控制部分就是EC干的事，系统温度侦测，安全管理等等
当然EC这部分工作，在台式机中，SUPER I/O就在做这事，几乎除了电池管理以外的事它都全包了。于是，现在许多SUPER I/O厂商内置了EC，其实就是针对笔记型电脑对其功能作了细节的变更而已。
Super I/O中代码都是固化成硬件了，不可以更新，而EC更灵活一些，所以，它的代码需要可以更新，这就成了Super I/O跟EC最大的不同了。
它跟系统BIOS有什么关系？基本上它们相当于台式机中键盘跟系统的BIOS的关系，BIOS是主CPU在跑，而EC本身就是一个处理器，ECP就是EC在跑，2者为不同的主人服务。
ECP跟BIOS共FLASH，听起来好象可能，其实是不可能的，因为不同的处理器在同一个时刻或者不同时刻访问同一个FLASH，总线要为谁服务呢？它们有POWER WELL又怎么安排呢？再说ECP也就那么一点点SIZE，单独一个FLASH成本也很低，比实现与BIOS共FLASH成本要低的多。所以，俺不同意这种说法：
[quote]
很多EC都采用了share memory的架构，也就是EC的代码和系统BIOS代码共同储存于同一个FlashRom内。
－也正是因为这一点，IBM的BIOS升级时，往往需要连同EC一块升级。[/quote]
尤其是最后一句，完全不同意。IBM很多机种的BIOS文件格式与EC文件都不一样, 分开包装的[/size][/color]
格式变了, 调整一下再看看, 老帖了, 呵呵, 再翻翻也有意思
[[i] Edited by 茄子 on 2007-10-1 22:55 [/i]]
2005-4-30 16:30
kmlhust
楼上的说错了啊。
BIOS跟EC完全可以共享ROM的。你去国半网站看 PC87591的DATASHEET。这是业内占有率第一的EC IC。有share ROM版本的。
BIOS跟EC完全可以共享ROM的。你去国半网站看 PC87591的DATASHEET。这是业内占有率第一的EC IC。有share ROM版本的。
2005-4-30 16:32
kmlhust
同一时间，BIOS,EC只能有其一对ROM进行访问。
同一时间，BIOS,EC只能有其一对ROM进行访问。
同一时间，BIOS,EC只能有其一对ROM进行访问。
2005-4-30 16:36
kmlhust
共享ROM是现在设计的主要思路了。
BIOS与共享ROM是现在设计的主要思路了。原因很简单，为了COST DOWN。一般EC 需要64K。如果单独给他一个ROM。那成本也是要加地。在NB产业大规模化的今天，一点点的成本也都是要省地。
BIOS与共享ROM是现在设计的主要思路了。原因很简单，为了COST DOWN。一般EC 需要64K。如果单独给他一个ROM。那成本也是要加地。在NB产业大规模化的今天，一点点的成本也都是要省地。
2005-4-30 16:41
kmlhust
方案。
如果共享ROM的话，整个ROM直接接到EC芯片上，而不是传统的接到南桥LPC上。BIOS通过LPC映射去访问整个ROM。EC芯片本身一般只能访问到64K-128K的低地址空间。
如果共享ROM的话，整个ROM直接接到EC芯片上，而不是传统的接到南桥LPC上。BIOS通过LPC映射去访问整个ROM。EC芯片本身一般只能访问到64K-128K的低地址空间。
2005-5-1 00:17
kmlhust
关于EC功能。
其实目前的NB设计中，普遍采用EC的GPIO来控制系统的各种电源信号的ON/OFF。EC在NB的POWER ON/OFF中起到了一定的辅助作用。
其实目前的NB设计中，普遍采用EC的GPIO来控制系统的各种电源信号的ON/OFF。EC在NB的POWER ON/OFF中起到了一定的辅助作用。
2005-5-1 00:18
kmlhust
这个区如此冷清。呵呵
这个区如此冷清。没有研究怎么有超越阿
这个区如此冷清。没有研究怎么有超越阿
2005-5-1 00:21
kmlhust
IBM用了N年的H8作为EC芯片了。还用拆机？hh。
2005-5-1 00:24
kmlhust
其实EC并不复杂。只是笔记本中的一个辅助设备控制芯片罢了。对于THINKPAD里用的EC。以及控制方法。以后可研究。不过都是业界规范里的。哪家NB RD在这块都是大同小异的。
2005-5-1 00:26
kmlhust
关于EC的ACPI部分，可以到[url]http://www.acpi.info/[/url] 下载ACPI SPEC看第13章
2005-5-7 17:11
yeemartin
[quote]Originally posted by [i]茄子[/i] at 2005-4-25 10:06 AM:
[color=blue][size=+1]
对于桌面型电脑，整个系统中有很多个CPU，为了跟主CPU相区别，咱把其它的都称为Controller比较好。常见的Controller有：图形适配器，HDD，keyboard等等
先从键盘说起吧，现在键盘基本上 ... [/quote]
共用flash不是很难实现的。
[color=blue][size=+1]
对于桌面型电脑，整个系统中有很多个CPU，为了跟主CPU相区别，咱把其它的都称为Controller比较好。常见的Controller有：图形适配器，HDD，keyboard等等
先从键盘说起吧，现在键盘基本上 ... [/quote]
共用flash不是很难实现的。
2005-5-13 02:29
welldoes
在IBM的大型机上有System Assist Processor (SAP)系统助理处理器，小型机上有Service Processor (SP)服务处理器，两个都是一种嵌入式微处理器，以用作于在管理系统硬件和控制加电并引导系统microcode（相当于PC上的BIOS）。因为这些高端的服务器的microcode都是很大的（因为需要管理的硬件设备实在太多了），通常都会有几兆甚至到十几兆（MB）。所以每次开机后，都需要这些嵌入式处理器ROM里面的程序来引导microcode（就像操作系统起应用程序那样子）。
在Thinkpad上的Embedded Controller就是源自于它们，作用上也相类似，当然功能要简单得多啦。所以为什么IBM总是要求在升级BIOS之前一定要先升级Embedded Controller Program。道理很简单，就是旧版的Embedded Controller在开始给机器加电后无法识别新版的BIOS的代码，导致不能正确的引导BIOS信息的读取，甚至会唔以为BIOS信息错误！笔记本也就无法被正常引导了。
题外话，开始讲的那些高端服务器上的嵌入式处理器是带有修复microcode的功能的，至于Thinkpad上的Embedded Controller能否修复BIOS就不知道了。^_^
在Thinkpad上的Embedded Controller就是源自于它们，作用上也相类似，当然功能要简单得多啦。所以为什么IBM总是要求在升级BIOS之前一定要先升级Embedded Controller Program。道理很简单，就是旧版的Embedded Controller在开始给机器加电后无法识别新版的BIOS的代码，导致不能正确的引导BIOS信息的读取，甚至会唔以为BIOS信息错误！笔记本也就无法被正常引导了。
题外话，开始讲的那些高端服务器上的嵌入式处理器是带有修复microcode的功能的，至于Thinkpad上的Embedded Controller能否修复BIOS就不知道了。^_^
2005-5-18 16:18
茄子
[quote]Originally posted by [i]kmlhust[/i] at 2005-4-30 04:30 PM:
BIOS跟EC完全可以共享ROM的。你去国半网站看 PC87591的DATASHEET。这是业内占有率第一的EC IC。有share ROM版本的。 [/quote]
[color=blue]
谢谢指正，俺去看过了，看起来是2004年以后支持的，惭愧，跟不上新形势。
关于这句话，俺仍然不同意：
[quote]
很多EC都采用了share memory的架构，也就是EC的代码和系统BIOS代码共同储存于同一个FlashRom内。
[color=red]－也正是因为这一点，IBM的BIOS升级时，往往需要连同EC一块升级。[/color]
[/quote]
事实上，有太多的THINKPAD没用SHARE FLASH架构，IBM的BIOS升级时，也并不是一定要连同ECP升级。BIOS和ECP是分开的映像文件，只是工具包做成一起让用户方便而已，更不是因为Share FLash。譬如Thinkpad 600E后面发布10个版本的BIOS用的都是同一版本的ECP。
共一个ROM也不是必须一起升级的理由，因为FLASH ROM是分页擦写的，可以只更新部分内容。除了ECP，系统中还有ESCD，SMBIOS/DMI数据，MAC ADR等数据都是存在FLASH ROM的，这些数据放在某个FLASH的某个PAGE上，作为保留区域，升级BIOS的时候，这些区域不作擦写的，因而得已保存。或者，需要更新这些区域也是可能的，只不过需要把它们读出来，连同新写入的数据再擦写一遍就可以了，PDA的文件系统就这么干的。
当然，任何事情都不是绝对的，譬如INTEL最新南桥ICH7采用AMT，LAN CONTROLLER中的AMT FIRMWARE就是支持完全跟BIOS共一个FLASH ROM，并且，BIOS，MAC ADR，AMT都是分开单独擦写的。比国半的SHARE FLASH更为先进一些，因为是2颗Controller共用SPI总线。但是，这种完全共用是有特定限制的，一，Controller先于HOST POWER UP之前访问FLASH并且有足够的RAM作缓冲；二，HOST优先，且CHIPSET支持特定的协议；三，以牺牲HOST访问FLASH的速度为代价。
BIOS跟EC完全可以共享ROM的。你去国半网站看 PC87591的DATASHEET。这是业内占有率第一的EC IC。有share ROM版本的。 [/quote]
[color=blue]
谢谢指正，俺去看过了，看起来是2004年以后支持的，惭愧，跟不上新形势。
关于这句话，俺仍然不同意：
[quote]
很多EC都采用了share memory的架构，也就是EC的代码和系统BIOS代码共同储存于同一个FlashRom内。
[color=red]－也正是因为这一点，IBM的BIOS升级时，往往需要连同EC一块升级。[/color]
[/quote]
事实上，有太多的THINKPAD没用SHARE FLASH架构，IBM的BIOS升级时，也并不是一定要连同ECP升级。BIOS和ECP是分开的映像文件，只是工具包做成一起让用户方便而已，更不是因为Share FLash。譬如Thinkpad 600E后面发布10个版本的BIOS用的都是同一版本的ECP。
共一个ROM也不是必须一起升级的理由，因为FLASH ROM是分页擦写的，可以只更新部分内容。除了ECP，系统中还有ESCD，SMBIOS/DMI数据，MAC ADR等数据都是存在FLASH ROM的，这些数据放在某个FLASH的某个PAGE上，作为保留区域，升级BIOS的时候，这些区域不作擦写的，因而得已保存。或者，需要更新这些区域也是可能的，只不过需要把它们读出来，连同新写入的数据再擦写一遍就可以了，PDA的文件系统就这么干的。
当然，任何事情都不是绝对的，譬如INTEL最新南桥ICH7采用AMT，LAN CONTROLLER中的AMT FIRMWARE就是支持完全跟BIOS共一个FLASH ROM，并且，BIOS，MAC ADR，AMT都是分开单独擦写的。比国半的SHARE FLASH更为先进一些，因为是2颗Controller共用SPI总线。但是，这种完全共用是有特定限制的，一，Controller先于HOST POWER UP之前访问FLASH并且有足够的RAM作缓冲；二，HOST优先，且CHIPSET支持特定的协议；三，以牺牲HOST访问FLASH的速度为代价。
2005-5-18 16:31
茄子
[quote]Originally posted by [i]welldoes[/i] at 2005-5-13 02:29 AM:
在Thinkpad上的Embedded Controller就是源自于它们，作用上也相类似，当然功能要简单得多啦。所以为什么IBM总是要求在升级BIOS之前一定要先升级Embedded Controller Program。道理很简单，就是旧版的Embedded Controller在开始给机器加电后无法识别新版的BIOS的代码，导致不能正确的引导BIOS信息的读取，甚至会唔以为BIOS信息错误！笔记本也就无法被正常引导了。[/quote]
[color=blue]这是根据大型机来想象的吧？台式PC机比笔记本PC更先进一些，它没有EC，那又是怎么“正确的引导BIOS信息的读取”的呢？
CPU在RESET#信号上升后就开始执行BIOS代码了，而RESET#不是EC控制的呢，EC不可能先于RESET#喧宾夺主地去初始化CHIPSET的寄存器，更不可能去识别BIOS代码的。
当然，EC在POWER ON时起的作用还是很大的，如Wake up event, Power up sequence等，但它跟BIOS代码一点关系都没有。
在Thinkpad上的Embedded Controller就是源自于它们，作用上也相类似，当然功能要简单得多啦。所以为什么IBM总是要求在升级BIOS之前一定要先升级Embedded Controller Program。道理很简单，就是旧版的Embedded Controller在开始给机器加电后无法识别新版的BIOS的代码，导致不能正确的引导BIOS信息的读取，甚至会唔以为BIOS信息错误！笔记本也就无法被正常引导了。[/quote]
[color=blue]这是根据大型机来想象的吧？台式PC机比笔记本PC更先进一些，它没有EC，那又是怎么“正确的引导BIOS信息的读取”的呢？
CPU在RESET#信号上升后就开始执行BIOS代码了，而RESET#不是EC控制的呢，EC不可能先于RESET#喧宾夺主地去初始化CHIPSET的寄存器，更不可能去识别BIOS代码的。
当然，EC在POWER ON时起的作用还是很大的，如Wake up event, Power up sequence等，但它跟BIOS代码一点关系都没有。
2005-5-18 16:53
茄子
[quote]Originally posted by [i]kmlhust[/i] at 2005-5-1 12:26 AM:
关于EC的ACPI部分，可以到[url]http://www.acpi.info/[/url] 下载ACPI SPEC看第13章 [/quote]
SPEC描述的只是软件层的接口，并且只是微软的意图把ACPI SPEC出台之前的部分EC的工作连贯进来，在实用化的ACPI 1.0b发表以后，相当长的时间内，仍然有很多PC厂商不愿FOLLOW这一规格。
在物理层面来看，系统的POWER WELL，WAKE UP EVENT，POWER ON SEQUENCE，POWER OFF SEQUENCE等，都不是CHIPSET自己能完成的，特别是INTEL CHIPSET在很长时间MOBILE与DESKTOP沿用同一架构，而不同平台上电源特性差异，CHIPSET是无法感知并处理的。这部分不得不由EC来完成。
关于EC的ACPI部分，可以到[url]http://www.acpi.info/[/url] 下载ACPI SPEC看第13章 [/quote]
SPEC描述的只是软件层的接口，并且只是微软的意图把ACPI SPEC出台之前的部分EC的工作连贯进来，在实用化的ACPI 1.0b发表以后，相当长的时间内，仍然有很多PC厂商不愿FOLLOW这一规格。
在物理层面来看，系统的POWER WELL，WAKE UP EVENT，POWER ON SEQUENCE，POWER OFF SEQUENCE等，都不是CHIPSET自己能完成的，特别是INTEL CHIPSET在很长时间MOBILE与DESKTOP沿用同一架构，而不同平台上电源特性差异，CHIPSET是无法感知并处理的。这部分不得不由EC来完成。
2005-5-22 13:59
新雨星愿
同意楼上的说法，大同小异了。
2005-6-7 01:12
wenzy
教我怎么刷EC,升级BIOS后我的主版ID及CPUID都没有了
2005-6-8 00:13
fortest1
论坛上有吧。
2005-6-10 16:39
boxm
水货机可以在中文IBM网站刷BIOS吗
请问各位DX 我的机子是IBM X24水货机，现在无源无故黑屏 像待机挂起一样，只有最后一个灯在亮着，其他的没有任何反应，只能关电源强行关机，再次开机黑屏不会出现IBM的图，分散会转 可以充电，拆电池按电源键放电不行，拆小电池放电不行，不过放一周就又可以用了。 记得现象之前在IBM网站升级了硬盘微码 （后来在适用机型中发现不支持IBM X24） 又在IBM网站升级了BIOS，（我的机子是以U结尾的水货机，网站只有C结尾的BIOS升级程序） 我想机子出现黑屏和这两个东西有关，各位大虾能不能指点一下，我该怎么办？？谢谢！！！！
请问各位DX 我的机子是IBM X24水货机，现在无源无故黑屏 像待机挂起一样，只有最后一个灯在亮着，其他的没有任何反应，只能关电源强行关机，再次开机黑屏不会出现IBM的图，分散会转 可以充电，拆电池按电源键放电不行，拆小电池放电不行，不过放一周就又可以用了。 记得现象之前在IBM网站升级了硬盘微码 （后来在适用机型中发现不支持IBM X24） 又在IBM网站升级了BIOS，（我的机子是以U结尾的水货机，网站只有C结尾的BIOS升级程序） 我想机子出现黑屏和这两个东西有关，各位大虾能不能指点一下，我该怎么办？？谢谢！！！！
2005-6-15 10:17
kmlhust
[quote]Originally posted by [i]茄子[/i] at 2005-5-18 04:53 PM:
SPEC描述的只是软件层的接口，并且只是微软的意图把ACPI SPEC出台之前的部分EC的工作连贯进来，在实用化的ACPI 1.0b发表以后，相当长的时间内，仍然有很多PC厂商不愿FOLLOW这一规格。
在物理层面来看，系统 ... [/quote]
在整个系统的架构，包括OS里面看来。EC就是ACPI SPEC定义的这么一个东东。至于跟硬件或POWER相关的上电时序。S3/S4控制。系统是看不到的。EC在电源调度时候这里面完全起的是单片机的作用。呵呵。
SPEC描述的只是软件层的接口，并且只是微软的意图把ACPI SPEC出台之前的部分EC的工作连贯进来，在实用化的ACPI 1.0b发表以后，相当长的时间内，仍然有很多PC厂商不愿FOLLOW这一规格。
在物理层面来看，系统 ... [/quote]
在整个系统的架构，包括OS里面看来。EC就是ACPI SPEC定义的这么一个东东。至于跟硬件或POWER相关的上电时序。S3/S4控制。系统是看不到的。EC在电源调度时候这里面完全起的是单片机的作用。呵呵。
2005-6-16 11:08
lynn_lew
有没有笔记本刷新修改BIOS软件,不用拆芯片?
2005-6-28 23:07
罗易卿
本本的bios是还是比较……呵呵就是了
2005-6-28 23:08
罗易卿
楼上的问题很好，有没有这样的软件啊！真想弄来耍
2005-7-1 09:54
iimage
谢谢，学习中。。。。
2005-7-4 13:00
xiaohuhu
上面说的很详细了 我没什么补充的 遗憾
2005-7-20 17:22
pdwhb
太深奥了! 看不懂...
2005-7-21 09:46
冀卿
打印出来，好好研习
2005-8-1 16:13
hncdcy
继续学习~~~~~~~~~~
2005-8-8 11:11
xiaohuhu
这个问题我始终不懂为什么
2005-8-13 21:52
cliusn76
[quote]Originally posted by [i]ilikegoldibm[/i] at 2005-2-26 11:27 AM:
各位老师:
我前几天在"BIOS维修网站"发现一个软件,叫phlash16.exe,他的站长告诉我这个软件可以更改IBM的主板BIOS里的DIM信息,可是我怎么试也没有用,再问问站长,他也讲不出个所以然,后来干脆就不 ... [/quote]
phlash.exe 是phoenix bios的刷写工具。ibm bios刷写工具的核心也是用的这个。具体可以用google搜索一下。
各位老师:
我前几天在"BIOS维修网站"发现一个软件,叫phlash16.exe,他的站长告诉我这个软件可以更改IBM的主板BIOS里的DIM信息,可是我怎么试也没有用,再问问站长,他也讲不出个所以然,后来干脆就不 ... [/quote]
phlash.exe 是phoenix bios的刷写工具。ibm bios刷写工具的核心也是用的这个。具体可以用google搜索一下。
2005-8-30 14:07
3950hh
高人，只有佩服的份了
2005-9-6 17:18
L7312
有高人呢
都谁还写汇编呢，交流一下哈
都谁还写汇编呢，交流一下哈
2005-9-6 21:14
samekey
hao
我的bios老中毒，怎么回事5
我的bios老中毒，怎么回事5
2005-9-6 22:53
飞雪扬花
厉害啊，学习了啊，先把一部分收藏了我
2005-9-8 15:17
风妖
那么，升级BIOS时是先升级ECP还是先升级BIOS呢？
2005-9-11 07:42
Choi
[quote]Originally posted by [i]风妖[/i] at Sep-8-2005 03:17 PM:
那么，升级BIOS时是先升级ECP还是先升级BIOS呢？ [/quote]
官方说明是要先升EC的
那么，升级BIOS时是先升级ECP还是先升级BIOS呢？ [/quote]
官方说明是要先升EC的
2005-9-14 18:15
lynu
兄弟们,发扬你们友爱互助的精神出来吧
我这个贴子发了几次,也没见有哪个兄弟发一个bios备份文件给我,难道大家真的这么忙吗,还是这个坛子没有人购买IBM 240呢?
我提供直接升级bios的方法以供参考,这个方法不用检查电池等.希望哪位好心人将备份下来的老版本给我
1>从IBM网站上下载bios文件后,用虚拟软驱在台式机上就可解压,然后解压后的文件拷贝到ibm240的机器上,
2>然后重新启动系统,在启动win98下按shift+F5进入纯dos
3>进入 bios目录,运行命令
PHLASH /BU /B=$0041000.FL3 $0041000.FL1
这样的方法就可以直接用phoenix的bios升级程序进行升级,并且自动备份原bios到bios.bak,
哪位好心人,在升级前看一下bios版本,如果版本是比IRET14WW还老的版本,麻烦用这个方法升级后将bios.bak发到我的邮箱 [email]lynu@sohu.com[/email]
多谢
我这个贴子发了几次,也没见有哪个兄弟发一个bios备份文件给我,难道大家真的这么忙吗,还是这个坛子没有人购买IBM 240呢?
我提供直接升级bios的方法以供参考,这个方法不用检查电池等.希望哪位好心人将备份下来的老版本给我
1>从IBM网站上下载bios文件后,用虚拟软驱在台式机上就可解压,然后解压后的文件拷贝到ibm240的机器上,
2>然后重新启动系统,在启动win98下按shift+F5进入纯dos
3>进入 bios目录,运行命令
PHLASH /BU /B=$0041000.FL3 $0041000.FL1
这样的方法就可以直接用phoenix的bios升级程序进行升级,并且自动备份原bios到bios.bak,
哪位好心人,在升级前看一下bios版本,如果版本是比IRET14WW还老的版本,麻烦用这个方法升级后将bios.bak发到我的邮箱 [email]lynu@sohu.com[/email]
多谢
2005-9-17 02:45
鬼说
学习中~~
2005-10-21 01:14
inhall
EC升出问题了
过程是这样的：刚入手的x23，验货中发现最新的显卡驱动装不上。于是想升级bios，下载了Embedded Controller程序，一路next，重启后升级了EC，重原先的1.16升级成1.30 bios没有升，还是1.21
升级后问题出现了。进系统，当xp的滚动条过后就一直黑屏，系统进入正常，就是无显示。只能暗操作关机。
这是啥问题啊。非常着急，可是刚入手的机器，用了还不到12小时。
哪位高手告诉怎么解决。万分感谢。
过程是这样的：刚入手的x23，验货中发现最新的显卡驱动装不上。于是想升级bios，下载了Embedded Controller程序，一路next，重启后升级了EC，重原先的1.16升级成1.30 bios没有升，还是1.21
升级后问题出现了。进系统，当xp的滚动条过后就一直黑屏，系统进入正常，就是无显示。只能暗操作关机。
这是啥问题啊。非常着急，可是刚入手的机器，用了还不到12小时。
哪位高手告诉怎么解决。万分感谢。
页: [1] 2
Powered by Discuz! Archiver 5.6.0 © 2001-2006 Comsenz Inc.