【转帖】繁体字简化字，演艺界起什么哄！

2008年03月14日 09:32:32 稿源: 天山网作者来稿 评论 (0) 条 订阅新疆手机报
    在今年的全国两会上，郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位演艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，建议在小学开始设置繁体字教育。（南方都市报3月13日）


    简化字推行了几十年，贡献了无量功德，演艺界而不是学问界的委员们，何以忽然来了兴致，关心起汉字来了呢？原因在于，他们以为，第一，繁体字是中国文化的根，知晓繁体字，就是知晓中国汉字的由来、知晓中国文化的由来。而汉字的简化造成了中国文化的一种隔断。第二，简化字有碍国家统一、民族兴旺。拳拳爱国之情，溢于言表，确实必须予以足够的尊重。


    然而，笔者不知道，郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等演艺界人士，是否真懂得汉字演变的规律及其与文化发展的关系。考察汉字的字体演变史，简体字是汉字演变的必然结果。汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、楷书，其总趋势就是从繁到简。假使真如委员们所说，不懂得繁体字，就不知晓汉字的由来，不知晓中国文化的由来，那么，繁体字之前，中国就没有文化么？须知，繁体字并不是汉字的源头，之前有隶书，有篆文，有金文甲骨文，是不是我们的孩子都得会认甲骨文，才叫做知晓汉字的由来，中国文化的由来？


    这未免彻底否定了整个封建时代数千年间的所有的中国读书人。因为，殷商时期发明的甲骨文，为金文取代后，不再流传于世，一直湮没于地下，谁也没见过——或者即使见过，也不认得。直到清朝末年才出土，当时人们不知它究竟为何物，把甲骨当作龙骨卖给药店，学者们严密考证，才知道那是甲骨文。按委员们的说法，封建时代的所有读书人，都不知晓中国文化的由来了——何苦如此厚污古人！


    至于说，简体字造成了中国文化的隔断，更是中国文化的门外汉的无知妄说，只会贻笑大方。如今，各种古籍都有简体字版本，是它们，承载着中华文化继往开来，何曾隔断过？如果说，从一种字体简化为另一种字体，中华文化就隔断了，那么 ，中华文化不知道隔断了多少回！因为，在汉字的演变过程中，先是金文取代了甲骨文，接着，篆文又取代了金文，隶书又取代了篆文，然而，中华文化源远流长，从来没有隔断过！


    最能蛊惑人心的，是简化字“有碍国家统一，民族兴旺”之说。目前，除大陆通用简化字外，香港、台湾依旧固守繁体字，确实造成了一定程度的交流障碍。这是事实。然而，相对于这些不便来，简化字的推行，给绝大多数中国人带来的方便，无法估量。由于字形简化，废除了繁难的异体字，极大地降低了学生的学习负担。举个例子， “忧郁”的“郁”，繁体多达二十九笔！写法极其复杂，据说有一次汉学会议上有专家因写对了这个繁体字而赢得了一片掌声，足见繁体字折磨人的残酷程度。简化后以“葱郁”的“郁”代替，仅八笔，何等地简单易学！如果不信，请委员们自己把繁体的“龟”字写一个给大家看看，究竟能写成什么模样？这些都是人人必须记得的常用字，想当初学繁体字的小学生光记这几个字就不知花了多少精力，而用简体字的人不费吹灰之力就把它们记住。我们为什么要抱残守缺，重拾抛弃已久的繁体字呢？


    香港、台湾仍旧袭用繁体字，其实并没有过多地妨碍和大陆的交流。一个港台人，即使从来没看过大陆的出版物，一接触大陆的报纸，也能大体看得明白。从此可知，简化字的推行，有碍国家统一，民族兴旺之说，站不住脚。再说，如果因为港台仍旧袭用繁体字，于是我们也得跟着它们跑，以十几亿人口三千万，合理吗？


    秦始皇实行“书同文”，统一了汉字字体。这在各个诸侯国，汉字写法各不相同的秦朝，也肯定催生了“有碍统一”的舆论。然而，结果呢，天下文字统一，更便于交流了。如果有一天，港台也统一使用简化字，将是造福后代子孙的功德无量的大事。 我们的演艺界的政协委员，想到过这个吗？


    因为外行，对文字学本来就是个门外汉，何必不做深入地思考、研究，仅凭那点靠不住的感觉，就硬挤进来起哄，从而腾笑天下呢？身居全国政协委员行列，不至于如此浅薄吧。

    作者：谢浮名

我建议先从甲骨文开始学起~^c^

那些白痴艺员,虽然我也在学繁体字,但是只是书法爱好而已,不能把繁体字都应用在日常上,因为简体字的确是一种文字改革,是好的

估计是收了人家的绿包!!!!!!

昨天给家里打电话的时候，听老妈叨叨了一嘴，表示出少许不理解。繁体字这个东西，老师在教学中介绍一下就可以了。如果说两岸文字差距是问题的话，我感觉“单词”上的差距要比“繁体字”的使用上大得多，我没有收到任何繁体字的教育，但是看翻繁体字还是能认识个大概的，就是有的词不明白什么意思。

唉。起哄是起哄。但“瞎”不“瞎”就有待商榷。演艺界敢起哄是因为“无知所以无惧”（也可能是由于宋女士的背景，所以无惧？）。

真正希望推广繁体字的，是国学界。但他们不敢起哄，因为怕被“和谐”。

有没有听说过“第二套简体字”？知不知道为什么实行一段时间后又取消？除了官方的解释外，有没有听过其他的“传言”？如果笔划越简单，越容易推广汉字，越容易消除文盲，为什么不用“第二套简体字”？

我不反对汉字的演化。但一次过的简化数千常用字不叫“演化”。

有些事，很无奈。但也不宜多说。“和谐”社会，谁都怕被“和谐”。

[[i] Edited by  luoht on 2008-3-15 21:17 [/i]]

[quote]Posted by [i]luoht[/i] on 2008-3-15 10:07 [url=http://enforum.51nb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9215371&ptid=652632][img]http://enforum.51nb.com/images/common/back.gif[/img][/url]
唉。其实很多人自己在瞎起哄。

有没有听说过“第二套简体字”？知不知道为什么实行一段时间后又取消？除了官方的解释外，有没有听过其他的“传言”？

我不反对汉字的演化。但一次过的简化数千常用字不叫“ ... [/quote]

还不是政治原因。。。

服了。。。。和他们有个DIAO关系。。。。

你以为这些人除了这样的提案，还能弄出哪样的提案？中国的代表只是一种荣誉罢了，这些人也就是一些花瓶而已。

从适用广泛，英语第一。
论文化内涵，繁体第一。

简化字就是个另类。

文字的本质就是个符号，日语从中文发源，别看中国人看不伦不类的，人家的文字文化一样有。

是个文字就有文化。

易中天说的好，语言文字从来就是趋炎附势，谁经济强就从谁。

以为老外很多东西上面有个汉字做装饰就好像中华民族统一天下一样，问问老外那是什么语言，一多半回答是日语，少部分知道是中文。

[[i] Edited by  xcode on 2008-3-16 18:06 [/i]]

都说的 很有道理
你们忘了 还有孩子们啊
现在的学习压力本来就大
还要认简体字
。。。。。
哎~

作者就真的懂了吗？

[quote]Posted by [i]zlim5[/i] on 2008-3-16 19:51 [url=http://www.51nb.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=9224279&ptid=652632][img]http://www.51nb.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
都说的 很有道理
你们忘了 还有孩子们啊
现在的学习压力本来就大
还要认简体字
。。。。。
哎~ [/quote]这话说的，好像生下来就会认繁体字一样

-----------------------------------------------------------------------

繁体字也是有衍化的，而不是一成不变。国家推广普通话简体字，更多的是为了方便交流吧？

但是不管怎么说，海峡两岸分别使用简繁体，有见过严重到不能交流了么？

我也挺喜欢繁体的，但是这是社会发展的趋势吧？

就如同日语现在越来越多的使用外来语或片假名，是为了适应现在这个世界。

当然，这也不是越简越好。

文人就是霸道，人家演艺界的同志好不容易鼓起勇气很严肃非八卦的行使了一下权力，你们就讽刺挖苦，好像只有文人才能谈文化。他们提案的理由的确有待商榷，看起来文化水平是不太高，你骂也就骂了，那你倒是谈谈你的看法啊，是赞同还是反对复活繁体字啊，自己不说自己的意见光骂别人。

不过名字起的倒现实，谢浮名！:D

这种无聊的事情，唉