ThinkPad T30 - ◇评机品机--笔记本产品库◇ - 专门网论坛--专业的笔记本电脑技术交流社区

专门网论坛 » ◇评机品机--笔记本产品库◇ » [IBM] ThinkPad T30

80 1/3 1 2 3 ››

HOPE

管理员

离线
帖子 42935
积分 117 积分
资产 18598 nb
阅读权限 90
注册 2001-11-20
来自 China

第 1 帖

于 2004-6-25 18:27 信息悄悄话加为好友

只看该作者

ThinkPad T30

2002年3月份发布，T系列史上上唯一用过P4-M的机型；T系列史上首次使用Ati的显卡，虽然只是16MB显存的7500。
Pentium4-M 1.6,1.8,1.9,2.0,2.2,2.4GHz
512KB全速二级缓存
256MB内存(最大2GB)
845MP芯片组，支持最大1GB的单条内存
14.1寸XGA或SXGA+屏幕

官方连接

详细规格

硬件维护手册

相关连接：
贺专门网5周年，重温备受争议之T30篇

人生满希望
T62q: P9400(2.4GHz), 2GB RAM, 64GB SLC SSD, 15in QXGA(2048x1536) LCD, Intel X4500MHD+256MB ATI Mobility Radeon HD3650
X61s: L7700(1.8GHz), 4GB RAM, 64GB SLC SSD, 12.1in SXGA+(1400x1050) LCD, MC5725
T43x: PM790(PM745A OC 2.40GHz), 120GB SATA HDD, 15in UXGA(1600x1200) IPS LCD

T21-user

中级会员

离线
帖子 6387
积分 6 积分
资产 6821 nb
阅读权限 30
注册 2003-7-23
来自上海

第 2 帖

于 2004-6-25 18:41 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	总的来说T30很不错,性能在P4级别的商务机里是属于最强的. 设计给4分的原因就是厚了些,要是和T40一样就完美啦:D 性能给4.5分,因为实在比较完美,没什么可以挑剔的,所谓显卡性能稍差我觉得不是理由,商务机本来就没必要配特别好的显卡,何况T30其实是显存少而不是7500的显卡差. 性价比所有的IBM都差不多一个样,很一般.因为价格太贵了(不谈水的) 耐用度给4分的原因就在于内存槽的问题.现在看来几乎每台都有隐患.确实是个不小的设计失误.不过除此以外的耐用性可说是超强,记得一次下雨天我给学校路上的铅丝拌了一交,机器飞出去5米远,回去一开,什么事都没有! 扩展性给4.5而不是满分的唯一原因就是USB是1.1的. 除此以外T30的扩展性在当今P4级别的所有笔记本电脑中是当之无愧的王者.(没用"王中王"来形容是因为还有A31P:D)	平均：21.5 　设计：4.0 　性能：4.5 　性价：3.0 　耐用：4.0 　扩展：4.5 　得分：20.0
优点：	性能强大,造型美观.
缺点：	内存槽问题严重,稍微厚些.
用过的笔记本：	2366-I9C

poplarsun

入门会员

离线
帖子 198
积分 0 积分
资产 954 nb
阅读权限 10
注册 2003-8-22
来自宜昌

第 3 帖

于 2004-6-25 23:21 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	2003年7月从父亲手中拿到T30至今已有一年。在这一年时间里，我尝试过夏天BT下载一个星期，运行过大型GIS软件，但令我惊奇的是居然没有死机。由此可见其系统的稳定性和散热性极佳。对于显卡，7500足以，谁用笔记本玩3d大型游戏呢？唯一不足就是USB接口，1.1的性能实在不敢恭维。而且usb口的设计也有缺陷-靠得太近，每次插U盘时不得不把鼠标拔下。新加的touchpad让用户多了一种选择，绝对不是鸡肋，非IBM用户可以不用改变输入习惯，就能适应。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：5.0 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：5.0 　得分：23.0
优点：	1.体积适中。 2.有Touchpad。 3.外形有特点（左上的缺角） 4.音响设计，有创新（利用桌面形成二次反射） 5.接口齐全(有并口)
缺点：	据说许多机器内存插槽有bug，但我没遇到。除此以外，我认为T30的唯一不足就是上面提到的USB接口.
用过的笔记本：	236686C, Acer TravelMate 739 [ Last edited by poplarsun on 2004-6-28 at 18:24 ]

proto

入门会员

离线
帖子 393
积分 0 积分
资产 604 nb
阅读权限 10
注册 2004-4-12
来自美国

第 4 帖

于 2004-6-26 00:01 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	今年5月才拿到的机子，也是本人用的第一台，感觉还好，觉得是厚了一点，重了一点，还好我是男生，整体性能不错，速度还可以。觉得设计方面除了内存和usb其他还好。耐用度现在还不知道，但是我现在经常每天用8小时感觉不错	平均：21.5 　设计：4.0 　性能：4.5 　性价：4.5 　耐用：4.5 　扩展：4.5 　得分：22.0
优点：	1。结实，真的很结实。 2。性能和稳定性不错
缺点：	1。usb是1。1的而且设计不合理 2。虽然我的内存没有出问题，但是还是很怕怕 3。pc card口的档板没有分开，所以容易进灰 4.左手处由于有硬盘，感觉温度非常高，还好没有感觉烫手
用过的笔记本：	2366－41u [ Last edited by proto on 2004-7-8 at 14:07 ]

terminamor

入门会员

离线
帖子 2321
积分 0 积分
资产 2930 nb
阅读权限 10
注册 2003-1-9

第 5 帖

于 2004-6-26 09:47 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	机器总的看来还不错，运行起来也很快，机器的声音控制的很好。晚上即使风扇转起来，也只听到轻微的呼呼声，很满意，键盘手感也不错，借口设计也个人感觉也不错，因为我比较喜欢接口在机器后侧，不喜欢T4X的做边倒，接线都看到了，感觉很乱，与我的600比起来，厚度基本相同，但T30我感觉除了键盘（不比性能），其他设计都更人性化，比如光驱在右侧（当然并非只有T30），大家公认的机身喇叭，声音明显比我同学的T20要饱满。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：3.5 　耐用：5.0 　扩展：4.5 　得分：22.0
优点：	机身设计很好，本人并不感觉很厚，大家注意一下，T40就知道了，T40的键盘上部和左右都有较多空缺，平面的面积明显比T30要大，就像压扁的T30，着也是由于为什么T40比T30要薄很都但重量却轻不了多少，（当然轻的那部分也得意与PM的功劳），机身的喇叭（这我感觉有点牵强，不般不会怎么用机身的喇叭），接口全，U2000的设备现在较多，且价格也还可以。机器显卡，第一款采用ATI显卡的T系列机器，性能我个人感觉很好。
缺点：	USB1.1传输的速度的确有点慢，还有内存槽问题（不想多说了），还有就USB接口，接设计稍大点的优盘，就要把鼠标拔掉了。
用过的笔记本：	真正完全使用过的自己的：600，T30 接触较多的是同学的：T20

学习技术在51nb专门网、购买笔记本请到upnb游本网

lancelot1234

入门会员

离线
帖子 394
积分 0 积分
资产 733 nb
阅读权限 10
注册 2003-6-10

第 6 帖

于 2004-6-26 11:20 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	我是从去年6月换的T30 觉得性价比还是很好的。一年来出过一次内存槽问题，赶在改保修之前送蓝快换了主板到现在一切良好：－）	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：5.0 　性价：5.0 　耐用：5.0 　扩展：4.5 　得分：24.0
优点：	1。稳定，经常一个礼拜不关机，但一样运行如飞。 2。性能，浮点运算能力强悍，对于偶编程（大量数据运算）有很大好处 3。大概因为机身比较厚实，机身喇叭效果蛮好：－） 4。结实，摔过不知多少次了，呵呵。最严重的一次就是上盖锁扣错位，我拿螺丝刀拆开来顶一顶就一切正常，到现在没有明显外观瑕疵 5。扩充能力，预置无线天线，非常方便MINIPCI＋U2000＋PCMCIA X2+IR +USBX 2+Com+Video 6。外观，缺角绝对是点睛之笔 7。键盘，同样因为机身厚实，键盘手感cool！ 8。硬盘保护，救过多少次偶的硬盘啊
缺点：	1。内存槽问题。。。。。发病率几乎100％ 2。USB1。1。。。慢
用过的笔记本：	IBM T22 IBM A30 IBM X24 IBM T30 [ Last edited by lancelot1234 on 2004-6-26 at 11:23 ]

汉唐

中级会员

离线
帖子 46823
积分 4 积分
资产 31775 nb
阅读权限 30
注册 2003-2-17
来自绵阳的乡下老鼠

第 7 帖

于 2004-6-26 17:35 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	特定时期的IBM旗舰...不可忽视的一段历史	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：4.5 　耐用：5.0 　扩展：5.0 　得分：23.5
优点：	IBM WIFI设计,屏幕带天线. THINK LIGHT.. 显卡性能可以接受,显存大点就好了...打将军和黑影坠落感觉的到.
缺点：	重,厚. 发热量巨大,第一次遇见IBM BB四几, USB1.1...真无聊,P4哦内存插操....俺开始不信,后来遇见了, 键盘手感较硬(和其他用过的相比) 电池使用时间短
用过的笔记本：	600,4年至今 600X.短期 T23,1年 T30,1年至今

xcat

入门会员

离线
帖子 286
积分 0 积分
资产 2576 nb
阅读权限 10
注册 2003-12-28
来自 shanghai

第 8 帖

于 2004-6-26 21:42 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	绝对不会让人后悔的机器，也是IBM敢于突破自身传统的一款经典	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：4.5 　耐用：5.0 　扩展：4.5 　得分：23.0
优点：	坚固耐用，没有X3x和T4X那种很脆弱的感觉，键盘手感延续了T系列的优点。
缺点：	就是比较热，usb是1.1的，两个接口太接近（比T23的要稍好一些）
用过的笔记本：	600X,DEll 4100,t23,t30 [ Last edited by xcat on 2004-6-26 at 21:47 ]

zhanglangfei

入门会员

离线
帖子 770
积分 0 积分
资产 628 nb
阅读权限 10
注册 2003-4-26
来自发光大厦

第 9 帖

于 2004-6-26 22:26 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	机器比较结实，但是速度慢，个人认为机器的主要部件的配合不好，CPU性能远超出硬盘和内存。需要再升级，麻烦	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：3.0 　性价：3.0 　耐用：4.0 　扩展：3.0 　得分：17.5
优点：	结实
缺点：	内存曹，液晶屏发黄
用过的笔记本：	T23 T30

朗月繁星

入门会员

离线
帖子 570
积分 0 积分
资产 184 nb
阅读权限 10
注册 2002-9-25

第 10 帖

于 2004-6-27 02:32 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	整体设计和性能还算完美，以前用过一阵T23，刚刚见到T30的时候感觉外观有点厚，屏幕支架露出金属的本色，起初看来这个并不是很理想，像没有完工的样子。不过后来用A31p的机子，反过来再看T30，感觉还是很轻巧的，而且也习惯了那个感觉像未完工的屏幕支架。 T30是近几年来笔记本中，显卡性能一下提升得很高得机子，ATI 镭比起上一代机子T23简直是天渊之别。	平均：21.5 　设计：3.5 　性能：4.0 　性价：3.0 　耐用：3.0 　扩展：4.0 　得分：17.5
优点：	性能不错，比较稳定，CPU和显卡的搭配比较合理，扩展性能在光软互换的机子里算是很不错的了，可以方便的扩展很多东西，比其他品牌的机子要强的多，如2631（可以插标准PCI规范的半长度板卡），当然这几乎是所有IBM T系列的标准，不应该完全属于T30的优点。提供了TrackPoint和触控鼠标板
缺点：	内存槽据说有问题，不过我用到的2个机子都没出现这个问题，看来这个应该不算缺点。感觉机子整体不说很结识，Ti金属的材质应该是很不错的了，但是感觉毕竟是感觉，科学的数据应该更能说明问题。 T30比较严重的缺点应该是内存盖的外边的Ti金属层容易脱落或者起褶。没有提供1394的支持。屏幕质量不是很理想，感觉屏幕整体像蒙上了一层东西，可能是看惯了A31p屏幕所致，但自习比较了一下，也没有sony Z505的屏幕好，所以感觉屏幕品质不是很好电池使用时间偏低，理想时间是4小时以上（这个时代，甚至更早一些，M700的电池能力可以达到4.25小时，所以4小时以上的要求应该不算过分）
用过的笔记本：	Compaq 7730MT （这个笔记本的变压器是做在本子里的，电源线只有1条电线，呵呵，所以很重）(一个减重模块保留至今，感觉那时候的做工真是很好，用料实足，但是也带来了另一个问题：重量。北京的朋友有持有此款笔记本且需要的，跟我联系就成，赠送！另外随机赠送的一本Windows 95的使用指南也在，英文含序列号） SONY F430 SONY Z505LS T23 Compaq M700 Compaq E500 T30 SONY C1VS A31 A31P [ Last edited by 朗月繁星 on 2004-6-27 at 02:40 ]

ddp2

入门会员

离线
帖子 571
积分 0 积分
资产 708 nb
阅读权限 10
注册 2002-11-9

第 11 帖

于 2004-6-27 15:06 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	我的第二台笔记本，总体感觉可以，速度较快。我用时内存擦巢没事	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：5.0 　性价：5.0 　耐用：5.0 　扩展：3.5 　得分：23.0
优点：	大气吧。热度控制可以。
缺点：	usb设计不合理，有点重
用过的笔记本：	570（丢了，5年前的事极不清楚了） t30,600,toshiba 1410,t21

storybook

入门会员

离线
帖子 643
积分 0 积分
资产 837 nb
阅读权限 10
注册 2003-8-6

第 12 帖

于 2004-6-28 13:24 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	是T系列中值得纪念的一款机器，尽管存在各种瑕疵，但这是T系列中唯一一款使用P4－M的机器，空前也绝后。使用一年了，感觉很稳定，可靠，坚固，耐用，延续了T2X的设计思路，就是厚重，发热量太大（应该是P4-M的机器都这样），我个人并不喜欢左边那个切角，打开后不好看。屏幕效果一般，甚至连康柏的2820都不如，键盘噪音有点大，夜半时分上网像小偷在撬门，但是手感很好，感觉比康柏，联想，三星的要好一些。电池使用时间相对于其他品牌的P4－M的机器有些短。做工好，没什么说的。USB口是1.1的，接移动硬盘太郁闷了，而且离的很近，遇上大屁股优盘麻烦。显卡性能很好,对于一般的工作，游戏没问题。接口比较全，有串口，但是没有1394口。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：5.0 　性价：3.5 　耐用：4.5 　扩展：5.0 　得分：22.5
优点：	稳定，散热好，键盘手感还好。坚固耐用。扩展能力强，U2000接口几乎什么都能接。支持802.11B。音响效果还不错。显卡性能很好，当然不是为了玩游戏。键盘灯很贴心的设计，当然这是IBM的特色，不是T30特有。
缺点：	1 听说内存插槽有缺陷，不过我没有，我加上第二条内存已经有1年了，没事，所以不提了。 2 我买的行货，太贵，性价比差。 3 顶盖的材料是TI复合材料，但是刚度并没有什么突出的，稍微用力就有水波纹 4 屏幕和机身连接的信号线竟然裸露在外，现在连好一点的文曲星都不这么干了，不知道IBM的设计师为什么这么设计。 5 我这台T30上盖盖不严，当然是和T2X比，我用过的一台T21严丝合缝，那台是墨西哥产的U货。 6 硬盘的噪音实在是大，不见得每一台都这样，但是我这台这样（可能和我的使用习惯有关）。以上所说的大多数都是细节问题，有很多小的瑕疵，但并不说明T30不好，这说明T30在主要方面做得很好。
用过的笔记本：	我只有T30这一台本本，但我用过别人的有很多。 IBM的有R40J3C，T21，A31；联想的昭阳PIII1000；康柏的2820SC；三星的X10，P25； NEC一款型号记不清了，帮别人买的；华硕的P4的机器，型号记不清了； [ Last edited by storybook on 2004-6-28 at 13:27 ]

ft4

初级会员

离线
帖子 931
积分 2 积分
资产 1 nb
阅读权限 20
注册 2003-2-28

第 13 帖

于 2004-6-30 16:59 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	目前拥有两台T30，型号见签名，一台港一台行。下面就两台T30做一下对比。（不排除个体差异的问题，不能完全代表港行对比）两台机器配置如下： 81H： P4-m 1.8G/266MHz 256M DDR/40GN 40G HDD/14' 1024768/DVD FBC： P4-m 2.0G/266MHz 512M DDR/40GNX 40G HDD/802.11b/14' 1024768/COMBO 81H是去年7月份拿的货，我的第一台小黑。FBC去年12月拿货。因此两机之间的差异也可能与配件自然老化有关。日常使用方面：由于两机在原始配置上的差异，因此暂且抛开性能上优劣不谈，先来谈谈日常使用时的感觉。外壳：两机用料一样，外壳手感差不多，很结实屏幕：81H比FBC多用了半年，两机同时开到最大亮度，明显发现81H的屏幕要黄一些，个人认为是灯管自然损耗的结果，并非港行差别。屏幕背板（本子的上盖）很结实，用手轻轻拍敲，屏幕上不会产生水纹等。键盘：两机手感差别很大，81H的键盘键帽比FBC的要松，因此虽然键程相同，但敲击的感觉明显不是同一种风格。不能说哪种风格好，手感都非常不错，但我想FBC的键盘要比81H更受黑友们欢迎。其他：两个本子的做工都非常细致，屏幕荷叶性能很好，可以停留在任何位置，没有自由程（这点IBM做得比很多其他品牌的笔记本要好很多），掌托手感也不错，硬盘长时间读写的时候，左手掌托只是微热，很不错。底座热量控制不是太好，用手摸，或放在腿上会有微烫的感觉。现在说一下性能：由于FBC在各项配置上全面优于81H，因此性能上的优势就不必多言了。运行XP，512M 肯定要比 256M更加游刃有余，40GNX 比 40GN在性能上高出一大截。FBC的WIFI还是很有用处的，81H标配没有，需要另配。	平均：21.5 　设计：4.0 　性能：4.5 　性价：4.5 　耐用：5.0 　扩展：4.5 　得分：22.5
优点：	设计：出色的接口位置设计，使用非常方便（除了两个USB口位置相邻太近），键盘手感出色，直逼600系列，FN等功能键布局合理，Enter键大小适当。性能：性能没的说，足够满足日常工作需要，硬盘性能偏低，如资金充裕最好自行升级一下。性价：81H去年拿的价格是12900，不算便宜，也不算贵了，性价比还不错耐用：非常结实耐用，没的挑，DVD/COMBO读盘都不错扩展：接口比较齐全不知算不算扩展方面的优点，当初选定T30部分原因在于接口全。两个PCMCIA足够用。特色： 1. 键盘灯，非常实用好用 2. 小红点：这点是下面讨论touchpad的时候，想起来后补的。小红点绝对是thinkpad的一大亮点，一开始没有写它是因为感觉它已经与thinkpad融为一体，不小心忽略了。:D
缺点：	1. 比较厚重，这也是设计方面我打4分的第一个原因 2. USB1.1，设计打四分的第二个原因 3. USB口设计过于紧凑，使用不是十分方便，设计打四分第三个原因 3. 硬盘性能偏低，性能方面扣除.5分 4. 屏幕性能一般，不如sony等日系屏幕。主要是左右视角与上下视角比较小，不同的位置，屏幕色彩表现差异太大。 5. 有朋友反映内存插槽问题，我的FBC一直用两条内存，无此问题，81H由于没有进行长时间2条内存运行的测试，所以不太好说，此条暂且算作道听途说。 6. 音响效果一般，不如COMPAQ 。 7. 此条作标记，因为会有争议。关于touchpad的问题。小红点是thinkpad的一大特色，也最为广大黑友所津津乐道。但是从T30开始，IBM在掌托上加了个touchpad。个人认为实在是多此一举，小红点真的很好用，完全没有必要多加个触摸板。我虽然没有像有些狂热的黑友那样花钱换掌托，但也在系统中将其禁用了。 ********************* PS: 上次和ati交易硬盘，答应他写一个偶这两台T30的对比文章，愧于对thinkpad了解得太少，一直不敢动笔。借此机会，写一些感受，姑且算是应了ati交办的事情，水平有限，A版别见笑 :D:D:D
用过的笔记本：	T30 * 2 600E, 600X Dell L400 [ Last edited by ft4 on 2004-6-30 at 17:05 ]

eefaint

入门会员

离线
帖子 1155
积分 0 积分
资产 2280 nb
阅读权限 10
注册 2003-11-2
来自 SJTU

第 14 帖

于 2004-7-1 13:16 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	我这台机器到手也有很长一段时间了,感觉还是可以的. T30作为一个变革时代的过渡产物,受到很多兄弟得BS,呵呵.为使用P4M的缘故,整体是很厚的,看上去比较笨重,但是这是IBM在使用P4M时做出的均衡设计和牺牲,在P4M机器里能将发热量控制到这样的地步真的很不错了. 各项配置都比较均衡,基本上的技术都被IBM理解和吸收的比较到位(如16M的显卡也被发挥到了极致)机器整体很皮实,没有T40/1外壳那样支支嘎嘎的情况. 作为一台商用机器,达到了外观庄重,长时间运行稳定,性能均衡的设计目标(这个不是游戏机,也不是为看电影设计的) 另外,我还想多说几句,使用P4M的T30的整体性能不能和现在一代代的新机器比,只能说是在它那个时代那个环境下算是比较好的.不过一些兄弟谈到T30就表现出很看不起的样子,说多了TOUCHPAD 又厚又重又有切角,好像很讨厌,呵呵,其实我想其中一些兄弟也只是看了看外表,亲自使用的时间也不是特别多,如果是这样的话,就有失偏颇了.	平均：21.5 　设计：4.0 　性能：4.5 　性价：4.0 　耐用：5.0 　扩展：4.5 　得分：22.0
优点：	1.牢靠 2.稳定 3.热量控制得好 4.扩展性好 5.键盘手感好(至少比我用过的N610C T40 T41P要有韧性,当然不排除个别情况) 6.端口排布还是比较合理的
缺点：	1.usb1.1是硬伤 2.内存槽问题也是比较麻烦得(物理上的挤压容易使外面的内存槽脱焊,不过我直接上的512M的内存,没有用外面的内存槽) 3.屏幕一般(这个使大多数TP的通病,或者说使商用机的特色)
用过的笔记本：	N610C T40 T41P

laiwungbo

初级会员

离线
帖子 105
积分 1 积分
资产 46 nb
阅读权限 20
注册 2003-4-13

第 15 帖

于 2004-7-5 20:30 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	相当不错的机器，体现了IBM较高的设计水平包括散热、主板布局，做工处于中等偏上水平，只可惜在科技高速发展的今天很快就被淘汰。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.0 　性价：4.0 　耐用：4.0 　扩展：4.0 　得分：20.5
优点：	机子在保证坚固的前提下重量适中，键盘比其他牌子多数的机器要好，这是引诱我以后换机仍选IBM的原因之一；外观紧凑，面积比其他多数14寸机子小一圈，扬声器音质清澈明亮，第一次应用的ultranav使用顺手，可靠性较好（有一次使用环境过热依然完好无损），使用一年多来没有出现普遍反映的内存槽故障。
缺点：	虽然散热出色但发热量还是太大，特别是左掌托位置；硬盘性能太差，太厚；屏幕效果太一般，与其高端定位不符，；只有usb1.0；显存太少，使镭7500显卡发挥受限制，电池不够耐用。以上仿佛多数是P4M机型的通病，但IBM需要做得更好
用过的笔记本：	236681h，联想某老型号，samsung p30

telstrapower

入门会员

离线
帖子 124
积分 0 积分
资产 122 nb
阅读权限 10
注册 2004-4-23
来自上海

第 16 帖

于 2004-7-7 13:59 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	P4级别的强者. 我用起来觉得不错. T30就是显存了点,内寸条插槽问题比较多. 性价比一般(行) USB是1.1的.	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：3.5 　耐用：4.5 　扩展：4.5 　得分：21.5
优点：	造型厚重可爱. 性能稳定.
缺点：	内存槽.显存小了点,1.1
用过的笔记本：

金算盘

高级会员

离线
帖子 5313
积分 14 积分
资产 2174 nb
阅读权限 40
注册 2003-11-29
来自 hf.ah.china

第 17 帖

于 2004-7-9 10:45 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	设计很好,就是有点厚了,USB设计缺陷,内存设计缺陷,没有出过高分屏的T30机器	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：5.0 　性价：5.0 　耐用：4.5 　扩展：5.0 　得分：24.0
优点：	唯一的T系列P4机器,扩展能力达到极限,可塑性强,用的是ATI显卡,输入系统适合所有的本本使用者,配合2631扩展坞可将本本改造出完美之身,本人将扩展卡加装建邦的SATA的RAID卡,扩展出2块SATI的80G的8M的硬盘,使用R+0,硬盘使用效果良好,可与台式机媲美,扩展坞PCMCI加装1394卡和USB2.0卡,补充它的设计不足,加装软驱,本本内存改为1G,,加装内置无线网卡和蓝牙卡,这样我的本本就好多了,堪称强机
缺点：	电池容量小,内存盖容易掉漆,内存槽有缺陷,但是可以自己动手修复,将内存槽用吹焊机吹下,然后将每个焊点重新焊,这样就行了.
用过的笔记本：	T20,X20,T23

thinkker

初级会员

离线
帖子 3245
积分 1 积分
资产 2634 nb
阅读权限 20
注册 2003-11-1

第 18 帖

于 2004-7-20 11:59 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	性能不错，耐用，体积太大，难看。	平均：21.5 　设计：0.5 　性能：4.5 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：4.0 　得分：17.5
优点：	结实对于喜欢TOUPAD的人来说，多了个优点。显卡有了本质改变 P4-M性能强劲
缺点：	愚蠢的切角设计，没有任何美感。个人认为，无论从外观还是重量，都是最失败的T系列机器。体积太大，太重，直逼R系列内存槽问题 USB竟然还是1.1的
用过的笔记本：	若干 [ Last edited by thinkker on 2004-7-20 at 12:42 ]

austara

初级会员

离线
帖子 144
积分 1 积分
资产 106 nb
阅读权限 20
注册 2003-5-11
来自上海

第 19 帖

于 2004-7-23 13:34 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	造型美观结实厚重独立显卡 P4M强机有TOUCHPAD	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：4.5 　得分：22.0
优点：	性能强大工作稳定
缺点：	USB 1.1 内存槽问题
用过的笔记本：	T30 86C T41 7KH R51 C T40 76C

寄语

入门会员

离线
帖子 138
积分 0 积分
资产 15 nb
阅读权限 10
注册 2002-10-1

第 20 帖

于 2004-7-28 19:51 信息主页悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	从02年10月初购买至今，使用以将近两年。基本上都是长时间运行（没用使用时间不下10小时，并且经常24小时不关机），非常稳定。当机情况有，但是罕见。 THINKPAD是公认的贵，所以性价比只给两分：凑合。	平均：21.5 　设计：4.0 　性能：5.0 　性价：2.0 　耐用：4.5 　扩展：4.0 　得分：19.5
优点：	1、性能强劲，就算是放在目前的新款笔记本中都不算落后。 2、耐用性好，陪我东奔西跑。什么情况都见过，就是没出过问题。 3、人性化方面做的很好，比如键盘灯等等。这东西用着真是太方便了。还有鼠标方面，同时拥有了指点杆和触摸板，方便了不同操作习惯的用户。 4、键盘舒适，虽然很多人说它的键盘还不是TP600的对手。呵呵 5、售后服务很好。 6、......
缺点：	1、个头太大，虽然这跟P4-M的发热量有很大联系。但这样的个头和重量，对于拿着笔记本天天跑的人来说还是很难吃的消。这点它的前一代T23和后一代T40做的都比它好。 2、如果不加底座，显然它的扩展性还不是很好。很多同期的相近档次的笔记本都已经配备了USB2.0和IEEE1394，它没有。 3、屏幕显示效果只能算差强人意吧。个人认为IBM T系列的所有笔记本有理由用上跟好的屏幕。 4、底部的内存盖和MINIPCI插槽的盖子上那层黑色薄膜（油漆?），实在是不够牢固。我的T30一年前已经开始脱落了。 5、16M现存相对来说太少。同期同档次的大部分都是32甚至64MB，当然这可能跟它的商务定位有关 6、.......
用过的笔记本：	IBM 2366-61h

joener

入门会员

离线
帖子 23
积分 0 积分
资产 109 nb
阅读权限 10
注册 2004-7-23

第 21 帖

于 2004-8-4 22:09 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	机器比较结实，但是速度慢，个人认为机器的主要部件的配合不好，CPU性能远超出硬盘和内存。需要再升级，麻烦	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.0 　性价：4.5 　耐用：4.0 　扩展：4.5 　得分：21.5
优点：	我的第二台笔记本，总体感觉可以，速度较快。我用时内存擦巢没事
缺点：	虽然散热出色但发热量还是太大，特别是左掌托位置；硬盘性能太差，太厚；屏幕效果太一般，与其高端定位不符，；只有usb1.0；显存太少，使镭7500显卡发挥受限制，电池不够耐用。以上仿佛多数是P4M机型的通病，但IBM需要做得更好
用过的笔记本：	21

kuroro

入门会员

离线
帖子 18
积分 0 积分
资产 16 nb
阅读权限 10
注册 2003-9-12
来自 beijing

第 22 帖

于 2004-8-5 01:56 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	设计不错，音质在商务机中较为出众性能出众，系统稳定 Ultrabay扩展很实用	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：4.0 　得分：21.5
优点：	坚固耐用，摔倒时不慎坐上过 =[ ,没事发热量用SpeedStep时控制得很好，比COMPAQ N410 PIII的发热量还小点性能出众，完全能满足较为大型的应用
缺点：	内存条问题没遇到机身太厚 USB1.1接口，我的移动硬盘就用Ultraybay 2nd HD Adapter接入
用过的笔记本：	Tp 600X Tp 570E COMPAQ N400C/N410C Tp X31

lanke

入门会员

离线
帖子 419
积分 0 积分
资产 347 nb
阅读权限 10
注册 2002-11-12
来自北京

第 23 帖

于 2004-8-15 22:18 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	2002年11月下旬我终于出手，买了这台T30-81H，加到512MB内存，使用至今没有任何毛病，可能也是用的不频繁的缘故。个人感觉在P4-M系列处理器的笔记本中，IBM的T30是最好的，我用过其它的笔记本都没有我的T30稳定。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.0 　性价：3.5 　耐用：5.0 　扩展：4.0 　得分：21.0
优点：	左上角的切角是种不对称的美。键盘虽然没有当年600系列的经典，也堪称同时代笔记本键盘中的翘楚。 P4-M处理器的能耗决定了T30不可能做得如T40一般轻薄小巧，T30的身段，我算知足了。从未死机。 linux兼容性好，一装成功！预留了无限网卡插槽，方便升级。显卡性能比较强劲，玩飞车6没问题，飞车7还没试过，呵呵。液晶屏的相应时间不知道是多少，反正在CS里没有因为响应时间被杀，可能也是我CS水平高的缘故，呵呵。扩展性能很强。
缺点：	DVD光驱老化的快，也可能是我让他读的碟质量有问题，把它累坏了。风扇工作噪音略大，也是我经常让CPU满负荷运转的结果。外壳容易脏，一点潮湿就让外壳看起来很不舒服，于是就用抹布来擦，越擦越脏，嘿嘿。 USB1.1的设计也不能全怪IBM，毕竟T30出道之时USB2.0规范还远未普及，若是采用了USB2.0，价格不知又要贵多少。内存槽的设计问题困扰了不少用户，幸好我没遇到，希望今后也不要遇到。
用过的笔记本：	T30-81H TOSHIBA 5200 IBM 600E A22e

jackczx

入门会员

离线
帖子 155
积分 0 积分
资产 206 nb
阅读权限 10
注册 2004-2-25

第 24 帖

于 2004-8-25 05:12 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	T30给我的总体感觉还是蛮不错的，虽然有些不尽人意的地方。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：5.0 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：4.5 　得分：22.5
优点：	1。cpu性能不错，显卡还算不错，虽然跑极品6都有点问题，但是玩cs和极品5堪称完美。 2。设计稳健，键盘手感很好。 3。稳定，基本上没有死过机。 4。扩展性还可以。
缺点：	1。发热量大，每次我放在机器左边散热口附近的东西都被烤得热乎乎的，放杯凉水都会被温热。耳机插孔也在左边，我怀疑插上耳机后耳机放左边会被烤坏，每次我去吃饭回来把耳机戴上都是热乎乎的。 2。电池持续时间太短了，太耗电了。这点我很羡慕那些用t41的同胞，使用时间长就是爽呀。 3。有点厚。 4。usb口是1.1，两个usb口靠的太近，使用不便。
用过的笔记本：	DELL latitude cpi a [ Last edited by jackczx on 2004-9-11 at 19:45 ]

thinkman1976

初级会员

离线
帖子 1964
积分 1 积分
资产 3612 nb
阅读权限 20
注册 2004-8-7
来自广东阳江

第 25 帖

于 2004-8-28 10:46 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	最近刚刚加入黑社会,T30成了我的爱姬墨产,P4M 1.6G/256M/20G/14.1TFT/ATI7500 16M,基本上是T30最低的配置了. 到手后做了一些升级.内存加到512M,硬盘换了5K80 40G,买了一块USB2.0+1394 组合卡.无线,BT之类的暂时还用不上,以后再说. 内存问题暂时没有出现. 使用时间近一个月,平时以上网,听歌,编程,看片为主,感觉速度快,性能稳定, 爽呆了. 如果升级到P4M 2.4的CPU,和T40相比,还有什么区别呢?嘿嘿	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：4.5 　得分：22.0
优点：	设计4.5分:黑色.我喜欢黑色.左切角好看.键盘灯贴心,实用.键盘手感好. 性能:4.5分:稳定,近一个月,每天平均开机5小时,没死过机.快速,感觉各方面性能配合好,没有瓶颈. 性价4分:加了内存,换了硬盘,买了combo卡.........够买T40了........ 我还想升级CPU呢. 耐用4.5分:2002年7月产,到我手里电池已经88次循环,还有39....... DVD读盘依然出色.黑色也不显得老旧. 扩展4.5分:有天线,有两个PC卡插口,加什么都足够了.
缺点：	本来想说USB1.1的,但由于扩展性能强,也算不上什么缺点了. 如果硬要说的个的话,就是没有PS2口吧.
用过的笔记本：	精英移动PCA928

wky

入门会员

离线
帖子 593
积分 0 积分
资产 360 nb
阅读权限 10
注册 2002-9-23
来自上海

第 26 帖

于 2004-9-14 19:39 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	性能和重量刚刚好，稳定，我是单条512M的，所以没碰上内存插槽问题内置的兰牙比起兰牙棒安装容易的多，wifi信号也不错。u2000和2631完美配合完全取代了我家的台式机	平均：21.5 　设计：5.0 　性能：4.5 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：4.0 　得分：22.0
优点：	皮实，经用，取代台式机后，我家一月省电超过50度,虽然厚了点，去掉电池和光驱也就在2kg左右
缺点：	USB1.1，这是最大的缺点，而且没有1394之类的高速接口，外加PC卡一般都有取电问题
用过的笔记本：	x22 T23 T30

landkid

中级会员

离线
帖子 3390
积分 5.2 积分
资产 780 nb
阅读权限 30
注册 2003-2-24

第 27 帖

于 2004-10-8 03:14 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	好机器。如果用一条内存条避免它的缺陷，完全是台好机器，可以坚持用很久。弥补经典机型 T23 显卡弱的缺陷，除了稍重，确实还是非常出色的。单论做工，是只有 Toshiba Tecra 系列能够比一比的。（过去的 Tecra） DELL 和 COMPAQ 都比不上。 R40 在做工上，和 T30 确实也有不小的差距。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：4.5 　性价：3.5 　耐用：3.5 　扩展：4.0 　得分：20.0
优点：	性能强劲。换 512MB 内存和 5K80 硬盘以后性能非常强。不比 T40/T41 差。除了 USB 慢，其他不比 T41 差，完全可以坚持很久，不像 T23 毕竟还是显卡差。机器非常耐用，从不出故障。（除了内存槽）。而且风扇很安静。用了很久亦很安静。安装好系统之后非常稳定。从未出现一次兰屏。
缺点：	内存槽问题！！我换过两块主板了。这是个很大的问题。屏幕不如日系机器，甚至亮度不如 DELL CSX - P3-500 的机器。不算大问题。没有 USB 2.0 。尚不算大问题。大部分 P4 机型都没有。 P4M 稍热，机身稍重。尚不算大问题。可以承受。
用过的笔记本：	Toshiba Tecra - 166MMX, Compaq Presario 1700, DELL CSX 500, T30 R40 [ Last edited by landkid on 2004-10-8 at 03:15 ]

aznarble

入门会员

在线
帖子 2109
积分 0 积分
资产 3847 nb
阅读权限 10
注册 2003-3-14

第 28 帖

于 2004-10-28 17:20 信息悄悄话加为好友只看该作者

总评：	截止到目前为止，使用最长时间的笔记本电脑。另外，T30真的能最大支持2GB的内存吗？官方主页说只有1GB……	平均：21.5 　设计：4.0 　性能：4.5 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：3.5 　得分：20.5
优点：	性能强劲；运行稳定；键盘手感好，长时间工作疲劳感低；无线网卡很方便。
缺点：	由于本人一买机器就自行更换了512MB的单条，因此内存插槽的问题尚未遇到。本人使用感觉的缺点：发热量巨大；没有USB2/1394，扩展性打折扣；硬盘速度成为最大瓶颈——可是一直没机会换；屏幕较暗淡。
用过的笔记本：	IBM X30/X31/T23/T30/T41

112233sh

入门会员

离线
帖子 1745
积分 0 积分
资产 1729 nb
阅读权限 10
注册 2005-1-30

第 29 帖

于 2005-3-9 17:59 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	看上去比较厚重，挺像大多数男人性格，缺角我个人比较喜欢，外观我还是比较满意。p4处理器应付大多数的工作还是可以的，平时都不怎么卡，这和我另加了内存应该有关系，没打什么大型游戏，对显卡就不好评价了。电池使用时间不太如人意，用了一年半之后，只能撑一个半小时了。usb1.1太慢，而且放在机器后面不太方面，第次用的时候都要反屏鄱过来。音响效果还不错，但手在键盘上好像会影响效果。	平均：21.5 　设计：4.5 　性能：5.0 　性价：4.0 　耐用：4.5 　扩展：4.5 　得分：22.5
优点：	性能不错，主要感谢p4的处理器。用料比较足，经用，经摔。音响不错。看上去也有质感。
缺点：	usb,电池。屏幕有点偏黄。重了点。
用过的笔记本：	r50.dell d500

wolongpu

初级会员

离线
帖子 3022
积分 1 积分
资产 1596 nb
阅读权限 20
注册 2004-2-23
来自青岛

第 30 帖

于 2005-3-24 02:13 信息悄悄话加为好友

只看该作者

总评：	美观耐用,我经常BT下载电影,一挂就是好几天,绝对不死机,爽,速度快,加512和更换5K80后,象飞一样.结实.象砖头.	平均：21.5 　设计：5.0 　性能：4.5 　性价：4.5 　耐用：5.0 　扩展：5.0 　得分：24.0
优点：	是T系列的代表作,P4的魅力在于你不会觉得他太慢了,象野马一样,你要给它足够的空间,加内存更新硬盘.无线是你摆脱束缚,U2000扩展,还问:你到底要什么,你想要怎样,那就怎样了!!!!!!
缺点：	风扇噪音巨大,内存槽问题(已送蓝快保修),硬盘象拖拉机的声音,呵呵,再没缺点了.重量让我塌实,缺角感到自然的美,TOTH让我在红点杆死机事多了一个选择.
用过的笔记本：	T30是我的初恋

80 1/3 1 2 3 ››

专门网论坛 » ◇评机品机--笔记本产品库◇ » [IBM] ThinkPad T30