前几天一个XD出7K100 SATA 100G硬盘，由于价格合适，我就收过来，升级我的X60。但是用恢复盘做好系统以后用hdtune测试成绩却相当的不理想。峰值只有40MB左右。这远远低于7K100应有的性能。此时硬盘是在AHCI模式下。当在bios中将硬盘设置为兼容模式时，hdtune的曲线却正常了。当时我我认为原因可能有三：其一，系统驱动程序问题，其二，主板问题，其三，硬盘问题。但是搜索了以前关于7K100 SATA硬盘的讨论帖子，发觉并不是我一个人遇到了这样的问题。坛中反映类似情况的至少就有4人。系统无一例外的都是X60/s，几位XD原装的T60P的7K100硬盘却正常。这究竟是什么原因呢？难道真的是X60主板设计有问题？又或者硬盘设计有问题？带着这个疑问我思考了2天。逐渐把目光转移到了hdtune这个软件上来，是不是软件的兼容性问题造成了测试结果偏差太大的原因呢？随即选用了另一款测试软件hdtach，进行测试后发现，硬盘的成绩并不像HDtune测试的那样糟糕，算是在正常范围之内。那么hdtune软件的问题嫌疑就最大了。

　　但是，我仍然不死心，为什么有些朋友的7K100 SATA用hdtune测试结果却正常呢。难道他们是在硬盘兼容模式下进行测试的？结果他们回答也是在AHCI模式下测试的。难道是因为他们用的是T60P所以本来就支持7K100？这也说不通，X60/s的型号本身就是有7K100的高配啊。后来经过跟ma678讨论，他给我了这样一个消息，台湾那边的网友x60s下测试结果是正常的。所以硬件上不支持显然说不通了。

　　由此看来，软件的问题最值得怀疑。今晚本人久久不能睡下，遂上goolge搜索7K100 SATA等关键字寻求答案，结果在台湾TP非官方情报站也发觉了有网友存在相同的问题。他们的讨论结果令我豁然开朗。他们讨论的焦点是在intel matrix storage这个驱动的安装上。似乎这个软件对于SATA硬盘的正常发挥有着重大的影响。而且这个驱动的安装顺序也有着重要的关系。台湾那边网友出问题最多的是用恢复盘恢复系统，恰巧我也是用恢复盘恢复的，据有些网友称预装系统可能导致SATA性能不正常，而自己用XP从头安装并按照正确的顺序，性能却正常。由此焦点集中在了驱动上。那么这个驱动究竟是怎样会引发SATA性能不正常的呢？

1 2 3 4     下一页