UMPC：
    作为刚诞生不久的新生事物，的确从一出生开始就牵动着广大数码玩家的心。当我第一次看见它的时候，几乎以为我理想中的“终极移动数字终端设备”已经出现在身边了。UMPC的确是一次了不起的进步，在不改变个人电脑架构的情况下，将体积缩减到几乎与传统PDA一个等量级，不得不说是十分的令人心动，同时，还继承了触摸屏的操作方式，而如SONY的UX系列还通过滑盖内置了QWERTY键盘，在交互方式上可以说是应有尽有。其扩展功能也一般不差，使用最基本的USB和IEEE1394接口可以满足大部分扩展设备要求，有些还提供了视频输出接口。所以，作为一台基本的手持终端设备，我认为UMPC是合格的，不过其还是存在不少的弊病，首先将体积压缩是用牺牲性能的代价换来的，如果在UMPC上运行目前的流行软件和OS的话，我想在性能上比起笔记本电脑是有一定损失的，另外电池依然是一个很难解决的问题，想让UMPC保持全天在线需要强大的电力做支持，但高消耗的PC构架使本就发展迟缓的电池技术更加吃紧，所以与笔记本一样，作为“终极移动数字终端设备”来说，续航能力是其致命的弱点。

不过UMPC的确也代表着一个发展的方向，而且其前景，是非常令人神往的。

（SONY UX系列，凭借强大的工业设计成为UMPC的领军人物）

总结优点：通用性强，软件同样丰富，体积小巧，交互方式多样，扩展性较好。
总结缺点：续航能力弱，性能较笔记本来得差，网络接入方式同笔记本电脑。


PDA：
    作为较手机都早的手持设备，PDA个人数字助理，是人们对极致移动性做出的第一次有益尝试。PALM作为这方面的先驱者为我们提供了许多有益的经验。作为一个最后与智能手机殊途同归的手持设备，PDA最早的构想应该是将商务人士日常需要的功能集成在一个可手持携带的设备中，我非常有理由相信，最早的PDA设计者，其实也是朝着“终极移动数字终端设备”这个理想在迈进的，但是限于当时的技术，PDA在便携性与实用性上虽然做的不错，但是其通用性和性能却一直十分的低下，远远不及PC架构的终端设备。即便是如今最高端的PDA，我也需要至少5分钟以上的时间来等待它将PI运算至小数点后104万位，在软件通用性上，PDA目前由OS的不同分为PALM阵营和MS的PPC阵营。虽然长时间的积累使其在这方面也建立起了一定的标准，但是毕竟还无法与PC平台上丰富的应用相比较，在封闭软件环境中为了实现一些早已实现的功能而花掉的人力实在是一种浪费，而且其过低的硬件配置也限制了许多高要求的应用的实现。

网络接入能力方面，不少PDA都提供了WIFI接入，也可通过扩展卡实现GSM或CDMA网络接入。

但是PDA作为手持终端的优点就是续航能力优越，小巧的体积，对于终端功能和性能要求不高的人，还是不错的选择。

（PALM T3，脱裤子设计红极一时）

优点总结：体积小巧，续航能力强。
缺点总结：软件通用性差，软件环境封闭，硬件配置低，网络接入能力视扩展而定。