终极移动数字终端设备狂想曲
来源: 专门网 作者:没故事的男孩 时间:2007-12-01 13:55

    在浏览了一些比较常见的手持数码设备之后,我们只需要将所有的优点集合起来,将所有的缺点去除,就可以很容易的得到我们心目中“终极移动数字终端设备”的一个大概轮廓了。

“终极移动数字终端设备”拟想参数列表:
体积小巧:或PDA大小,或TABLE PC大小。
重量要轻:不超过1kg,最好500-800g之间,厚度适中。
性能强大:不低于主流台式PC的80%。
通用性强:硬件最好基于PC架构,软件必须可使用通用OS,如WIN/LINUX等。
扩展性强:能方便接入任何扩展设备,扩展方式如USB,BT,1394等不可少。
交互性强:支持全尺寸键盘与触摸屏+手写,不排除以后出现的更先进的交互方式。
续航力强:全天候工作待机不低于一星期。(啥时候开发出核能电池呢?)
集成设备:集成多种设备,如摄像头,GPS模块,GSM/CDMA模块等。
网络接入:保证全天候无线信号接入,速率100Mbps以上。
高分屏幕:SVGA或XGA或以上分辨率,宽屏更好。

     好了,想象一下,当你将以上功能全部集成进了一个大约只有A4纸 一半大小的薄薄的小盒子里,随时可以扔进背包带走。任何地方都可以通过它来打电话,发邮件,上网聊天;任何时候都可以拍照拍视频,观看电影收听音乐更是不成问题;还可以一边在咖啡馆喝咖啡一边和心爱的人视频聊天,顺便完成手头的工作;一个礼拜充一次电……我想这个时候所有数码产品就会真正实现大一统了,MP3,MP4,手机,笔记本电脑,连同DC,DV(普通级的应用)等全部纳入门下。


(HTC SHITF,目前最有力的“终极移动数字终端设备”竞争者)

    可能有人看来上面我拟想的一张列表会有两种想法。一种,“老天,太高级了吧,这东西的价格估计我倾家荡产也买不起。”第二种,“这不就是UMPC做的更小点嘛,没有实质性改变呀,够不上狂想。”其实,以上的列表只是一个比较平均的想法,我们都知道在PC DIY圈子内有一种关于整机性能的说法叫做“水桶原理”:一个水桶能装多少水是由这个水桶的最短一块木板决定的。也就是说,任何指标搭配并不是越高就越好的,我完全可以想象可以有一块巴掌见方的电池,然后用它提供10台DNS服务器8个月不断电,但是这完全是胡闹了。


(你觉得手持设备最短的一块木头是哪块呢?我认为都很短,否则就不便携了)

    以上的列表所搭配出的成品,是能够基本满足目前最流行的终端服务的一个基本条件,其实里面的一些项目,凭目前的技术已经完全可能做到了,如将标准PC架构集成在更小的电路板上、进一步减小CPU的能耗、使用NADA闪存代替机械硬盘等,这些都可以进一步的将终端设备的体积做的更小。对于能源消耗大户的LCD屏幕,我们可以使用新的LED屏幕来代替,在这方面我们的友好邻邦J国的成就尤为突出。而全天候广域范围宽带信号覆盖,其实也已经没有什么技术壁垒了,未来的3G网络将至少可以为我们提供50-100K/s的下行速率,这也完全满足目前的一些窄带网络应用项目,更高的带宽离我们也并不遥远。

    但是目前诚然也是有一些难关需要攻克,那就是更轻便结 识的材料和电池消耗问题。前者是能够将重量进一步减轻的要点,目前基本的设备材料还限于塑料,合金等外壳材质,当然这也并非是一定需要改进的。但是后者的问题则是与设备的续航能力有着直接的关系,目前电池的发展依然没有什么进展,最新的燃料电池直到投入商用可能还有不少的年头,还有一个成本降低的过程,短 期内无法成气候。除非人类突然找到了全世界能源危机的解决方法,否则电池的问题始终不会有质的飞跃。我倒是认为太阳能会是一个比较好的方法,但是目前的光能采集效率还达不到这个要求。另一个就是体积问题,追求更高更大的显示设备与将体积做的更小更便于携带,这似乎是一对不可调和的矛盾。但是这只是在材料科 技没有重大突破的前提下,即便如此,最新的LED屏幕也已经可以做成软塑料装,可随意弯曲折叠,即便是PC构 架继续以超大规模集成电路为基础,那么我们也可以设想成一个可折叠式的容器来容纳固态硬件,展开之后才是一个完整的显示设备——屏幕也可以折叠嘛,这个完 全也是以目前的技术可以做到的,就看设计意图和功力了。当然,如果未来生物计算机和量子计算机能够有所进展的话,我们理念中计算机的外观,真的会发生翻天覆地的变化,到时候,如手帕大小可折叠的移动终端相信也不是不可能的事情。


(i Tech的蓝牙虚拟键盘,很有前途的创意,简直就像科幻片中的技术)

    虽然“终极移动数字终端设备”目前因为这样那样的困难还很难有实质性的突破,但是朝着这个方向发展已经是大势所趋无庸置疑了,最新的SHIFT HTC就是一个很好例子。其实我倒认为,未来的手持终端大可不必集成太高的性能,而是应该按照无盘工作站的概念来进行设计。如果将运算设备与输入输出设备做在一起,肯定会削弱便携性,加重电源供给的负担。而我构想中理想的终端设备,应该是一个只具有网络接受功能的I/O设备,在高带宽无线信号的全覆盖支持下,终端只需要在ROM中固化一个通用的连接程序,通过网络连接到位于某处的台式PC机上,而输入信号由终端通过网络传输到PC机,然后再接受PC机的反映信号显示在终端屏幕上,基本就可以做到与台式机相同的性能了,而对于终端的电力和性能要求则大大的降低了。其原理就和我们使用笔记本电脑,通过远程遥控软件控释台式机进行一些运算强度较高的操作是一样的,LINUX下的X server也是基于此种理念的。

    想了那么多,关于“终极移动数字终端设备”的话题暂时打住吧。有道是“天下大事,分久必和,和久必分”,当如今的数码设备正渐渐的走向同质化时,也许“终极移动数字终端设备”出现的这一天,真的已经不是很遥远了。
66/6<123456

  登陆  注册

我来说两句
:) ^v^ ^,^ :') *.*lll ^:^ **\ ^^? :$ ^u^ ^x^ :( :D :'( :o :P ^o^ :-| :handshake :victory:

最新评论

删除 引用 phelan   post at 2007-12-01 22:56:57

不是所有的电子设备都得windows,特别是在两方面有不可重合功能特点的时候,如手机与笔记本。手持设备比较看好sb

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 kindlyer   post at 2007-12-01 16:01:41

有意思,也是我想象的那个东东!

支持(0) 反对(0) 举报

  查看全部评论……(共2条)