UMPC的发展、现状和展望
来源: 专门网 作者:juno 时间:2008-1-02 13:39


现状篇

用户UMPC使用感受
    首先重量不轻。用户很庆幸买了最轻的一台UMPC,要不然根本就不能UM了。虽然从体积上,OQO 02比早期的pda 联想天玑2000还小一点,但是重量就大多了。基本上你只能双手持机器进行操作,双手持机的话,特别是用加厚电池,这个重量就还是有点重,时间稍久,就会觉得手腕有点酸。

    其次,电池时间不够。本论坛的投票,大家也看见了,正常使用标配电池在1~2个小时。即使牛皮哄哄的sony,实际使用时间也是这样。这个时间还是比多媒体pda弱一点。虽然我使用加厚电池,感觉上和我使用标准电池的dell axim 50v差不多,但是牺牲重量为代价的话,绝对是得不偿失,所以奉劝想买umpc的朋友,超过500g的坚决不要考虑。

    第三,心理上不接受。主要是这个东西价格昂贵,因此使用非常小心,不像pda,想拿出来就拿出来,也不用特别的保护。造成的结果是,UMPC的使用频率大大降低,平时都是躺在包里面,严加保护。

    第四,系统反应迟钝。因为xp内容太累赘,因此系统反应绝对没有pda快。诸如pda的基本应用,UMPC绝对比不过palm的响应速度。在多媒体的情况下,有时候会超过winmobile,特别是要处理大文件的时候。由此得出一个结论,微软的东西就是垃圾。现在还要大家往vista跳!

    第五,屏幕过小。在这么小的屏幕上进行长时间操作,很废眼和累手。现在表现的最好的就是,网络浏览。而文字编辑是勉强可行。其他的图片,动画编辑功能就比较累人了,并不是说cpu吃不动,而是使用下不舒服。至于音视频播放,限于电力的不足,真的没有在行动中这样干过。当然,这些不适都可以通过外接设备来解决,也是在用户预料之中。所以为了使用习惯,这也是我使用umpc最常用的一种方式。

    那么,难道UMPC就是这么尴尬的生存吗?下面我要谈一下一些用户亲身的成功使用。

    所谓成功,就是是UMPC用得上,其他设备用的不爽的时候。

    1、无绳电视VOIP电话。这个是用户的02用得最成功的应用,也是使用得最多的应用。在3G电话普及以前,几乎是除了UMPC可以胜任之外,就剩下电视台可以搞定了。这是一个pda干不了,notebook动不了的场景。还好02的速度还可以,估计1010有点勉强,ux又大了一点。其他的就干不了!即使3G出来了,相信这种视频电话,打长途也是价格不菲的。

    2、GPS 应用。这个UMPC在GPS应用的方面确实通吃专用GPS和PDA的GPS得优点,甚至对notebook也有绝对优势。特别是洲际旅行,你很难找到一个全球的专用GPS。然而UMPC你想装什么GPS软件,就随你了。虽然pda也可以根据国家来装相应的GPS软件,然而PDA 的地图容量有限,你还是要找一个大硬盘来伺候它,而且PDA的运算能力,肯定不如UMPC 的。然后你可以说notebook也可以做到UMPC的功能啊!然而notebook确实移动起来体积太大了,而UMPC解决显示面积的手段也是很容易。我买了个二手的19“ LCD放在车上,看你notebook怎么跟我的UMPC嗑,反正二手的也只是1000多元人民币。到时候跟看普通地图一样大,在不爽,还可以装更大的显示器。这个notebook肯定拼不过。在这里大家可以看到,为什么UMPC可以左右奉迎?就是因为在车上UMPC根本不用担心电力。有了足够的电之后,UMPC的机动性就很突出了。

    3、商务旅行。这个应用是UMPC吃定notebook的。对于我来说,几次跨城市的机动,UMPC确实用表现优异,方便来形用。在机场上查信息,在宾馆里修改数据,在会场上演示,02给我的印象是满意!让我们看看商务旅行的特点,首先你要处理的数据,基本上准备的七七八八,然后目的地有接待方。因此,UMPC的缺点得到有效的压缩。我不需要长时间对数据进行处理,真的要长时间处理数据的话,接待方一般都有解决手段,借个显示器不是太大问题,也不用担心电力不够。而UMPC轻便的优点是很突出的。虽然你可能说,加上充电器,加厚电池,外置显示器适配器,甚至蓝牙键盘鼠标等,UMPC的重量也不轻了,为什么还能击败notebook呢?以我的02为例,加厚电池加机身 ,550g,电源适配器150g, 外置键盘鼠标,150g,加上套子1000g以下的重量。基本上只有很少超薄nokebook低于2磅。而此时的notebook假如加上充电器,鼠标,提包,肯定超过1500g,同时,体积大大超过,经常你要多一个旅行包来伺候它。这对旅行是很不方便。到了目的地,矛盾就更加尖锐了。在目的地附近旅行,你真得很不希望你的电脑就扔到旅馆。这时候你不得不扛着个1公斤到处跑,而umpc只有500g加口袋体积。这种应用充分支持我为什么要强调UMPC必须低于500g,必须小于5"的显示器。一些7“屏的ZTPC,看起来重不了多少,大不了多少,而且字体还大一点,舒服一点。这真的是一种蝇头小利,如果你经常商务旅行,马上就被你的ZTPC气疯掉了。既然你看中了UM,如果他的体积和重量不往PDA靠的话,那么牺牲了这么多性能真是得不偿失。很显然,当出现以下一种应用场景的时候,就是你不得不随身带着你的电脑的时候,UMPC就会发出金子般的光芒!

    以上是umpc比较成功的应用,然而umpc的真正杀手来自于Microsoft的策略。纵观掌上设备安装桌面OS的历史。10多年前既有跑msdos5.0的掌上电脑,那是后dos比较成熟了,结果Windows3.1出来了。后来Windows98比较成熟稳定了,ibm还是东芝也出了一个掌上电脑,可以跑win97,结果xp出来了,这个掌上电脑立马没有市场。现在xp稳定成熟了,vista出来了。不要看现在umpc的机器有很多种,然而cpu无一例外只是跑xp比较有效。q1u是个典型的例子,a110是intel最新的umpc cpu,结果其性能也只是p m800mhz左右,就算ux37cn也只不过可以运行vista,a110怎么能担当重任呢?不要说现在没有更快的cpu可选,就是有要达到vista顺畅的功能,其发热和功耗也不是umpc可以忍受的。虽然说从应用的角度来讲,win2000已经满足了要求,叫现在的umpc跑2000一定可以获得好得多的使用效果,甚至更加节电,但是目前的umpc,哪个愿意开发win2000的应用呢?结果umpc老是在性能上徘徊于低端台式机的边缘直到最后死亡。所以说到2009年,xp被淘汰后,目前的umpc就要死掉了。新的因为功耗和发热,即使出来也没有用。

  登陆  注册

我来说两句
:) ^v^ ^,^ :') *.*lll ^:^ **\ ^^? :$ ^u^ ^x^ :( :D :'( :o :P ^o^ :-| :handshake :victory:

最新评论

删除 引用 travelertang   post at 2008-5-03 12:36:37

FUJITRU, HTC, SONY, ASUS可能都有自己的UPC战略,个人觉得HTC和FIJITRU在技术上会占上风。

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 ducati888   post at 2008-4-03 12:52:09

UMPC六大优势似乎说的是PPC手机阿,PPC手机都可以完全胜任,就是没有视频输出

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 没故事的男孩   post at 2008-1-10 20:38:47

我的文章变成了“网友声音”,呵呵

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 phelan   post at 2008-1-04 01:04:11

文中所说关于umpc的优点基本上站不住脚。

支持(0) 反对(0) 举报

删除 引用 changhe   post at 2008-1-03 08:24:29

一篇很垃圾的文章。文章内有多处错误。

支持(0) 反对(0) 举报

  查看全部评论……(共5条)