| 来源: ZOL笔记本频道 | 作者:蔡小鹏 | 时间:2008-1-19 10:58 |
·系统评估及PCMark05测试整机性能
对整机的硬件配置有了整体的了解后,编辑将为大家带出详细的性能评测。在测试开始前,还是为大家简单的介绍一下整机的测试环境及测试软件。系统平台方面,编辑使用的是华硕F6E预装的Windows Vista Home Premium操作系统。系统中安装了除杀毒软件之外的所有驱动及预装软件,以求模拟用户的真实使用情况。整个评测将从整机性能、处理器性能、硬盘测试及电池续航这四个模块进行测试。
测试工具方面,编辑使用了EVERest软件显示机器整体配置信息;Windows Vista自带的性能评定及Futuremark公司的PCMark05负责整机的性能测试;处理器作为整台笔记本电脑的核心部分,编辑使用了Super PI和CINEBench两款软件搭配测试,以求客观准确的分析其运算及数据处理能力;硬盘的读取速率及稳定性能,编辑将使用HD Tach进行测试;而最后的电池续航能力则是由BatteryMark进行测试。那么接下来就让我们从整机的性能入手,一步步了解这款笔记本电脑的性能情况。
|
测试软件 | |
|
系统信息 |
EVERest Ulitmate v4.10.1122 |
|
整机性能 |
PC Mark05、Windows Vista系统评定 |
|
处理器性能 |
Super PI、CINEBench R10 |
|
显示芯片性能 |
3D Mark03 |
|
硬盘性能 |
HD Tach 3.0.1 |
|
电池续航 |
Battery Mark 4.0.1 |
首先我们还是通过Windows Vista自带的系统评估工具,来了解整机的性能情况。Vista系统评估工具可以对机器处理器、内存、图形、游戏图形及硬盘5个子项分别评分,取最低分为评定分数。根据这些分数我们可以对整机的情况有一个初步简单的了解。

VISTA系统评定工具
通过测试截图可以看到,除了与显卡性能相关的图形、游戏图形两个子项分数略低,得到3.0分和3.3分之外,华硕F6E的其他各子项都达到了4.7分以上的不错成绩。而这样的分数也验证了我们前面的猜想:图形显示性能会成为整机的薄弱环节,而其他各部分都会有尚佳的表现。

PCMark05总分3865分
为了更进一步的测试整机的性能情况,编辑还使用了FutureMark公司出品的PCMark05软件。通过测试截图可以看出,PCMark05的最终得分为3865分,与Windows Vista系统评定工具的得分分布基本相同。虽然这样的分数表现并不出色,但如果出去集成显卡影响的显示性能子项分数,处理器、内存及硬盘三项的分数都达到了4000分以上。特别是处理器子项更是取得了5040的优秀成绩,而这三项的平均分数也趋尽于4500分大关,完全可以达到市面主流高端产品的水平。
由此可见,华硕F6E虽然在3D图形处理性能方面略嫌薄弱,但其他各个部件性能却非常强大,完全可以满足我们的日常办公需求。


