这段时间储存芯片因为众多原因，价格下降迅速，比如一年之前还是个天价的2GB单条内存，现在只用不到300元；4GB的U盘，一年之前不敢想象，现在只用一百多元。与此同时，由于技术上的进步，产品的性能亦稳步提升，设计上亦趋于小型化、多功能化。前几天拿到一款MemoRight的Express+USB两栖储存卡，就特别有此感受。

这款产品还属于MemoRight的两栖储存卡的第一代，采用的是MLC闪存芯片，因此性能上还谈不上很先进，这与SLC闪存芯片的产品还是无法比拟的，但是价格是它的自我优势，并且经过试用，速度已在可普遍接受的阶段，当然用户的需求总是不断提升的。所谓两栖储存卡，是指该产品同时具备了Express接口与USB接口，看外形：







其中上面的第二张图是和CF卡的对比。该卡插入笔记本的Express插槽之后，只是USB接口稍为突出约1-2mm的样子，因此平时就可以完全地藏在笔记本的Express插槽里面，几乎不会感觉到它的存在，而由于同时具备了USB接口，这使得它具备了和其它笔记本、台式机之间交换数据的方便性。

作为一款储存产品，首先最关心的是它的性能。先进行HD Tune的测试，平均成绩18.2MB/s，表现为一条比较平滑的直线，CPU占用率也比较低，整体性能与66X的CF大致相同。不过手上刚好没有其它品牌的U盘，所以暂时未能进行对比测试。




再看看HD Tach的测试，成绩比HD Tune的稍好，在同一个档位。




ATTO Disk Benchmark的测试，读的成绩为18MB/s多，写的成绩与文件块有很大关系，当文件块达到64KB时，写的性能就完全发挥出来，达到9MB/s多。




再看一下Sandra 2008 SP1的Physical Disk Read测试，显示为18.87MB/s，与其它的测试工具得到的成绩大致相同。




最后，进行实际的使用，将六个大约300MB的文件，总共1.62GB左右，从硬盘上拷贝到这个储存卡上，计时大约为6分钟，属于可接受的范围。当然，如果是很多小文件，耗时肯定要多，这是任何储存产品目前普遍存在的情况；再将此卡接到另外一台台式机上，将此1.62GB的文件拷贝到电脑上，只使用了大约2分钟，读性能很是不错了。

由于该卡同时具备了Epxress与USB两个接口，因此站长同时比较了该卡在使用两个接口的性能差异，实际情况表明，该卡在Express和USB接口时的性能几乎完全一样，差异可以忽略不计。从理论上分析，只要产品设计成熟，性能的瓶颈就主要集中于闪存芯片的。经与MemoRight的工程师了解，该产品的高端型号可采用SLC闪存芯片来生产，不过成本就起码要提高2倍，因此相信大多数的用户还是暂时会选择MLC闪存芯片的型号。

据MemoRight的产品资料，该卡还可以用于Vista的ReadyBoost加速，可以提升系统速度20%-30%。如图：







MemoRight的两栖储存卡目前有4GB、8GB和16GB三种，32GB的型号由于即将推出，本次试用的是4GB的型号，据MemoRight工程师介绍，4GB、8GB、16GB的性能并无区别。

从性能上来看，这个产品的性能与价格整体属于可接受阶段。目前SSD产品正逐步进入笔记本用户的应用范围，如果将此产品与SSD同时搭配使用，就可以达到SSD追求速度、无噪声、省电的效果，而搭配这个两栖储存卡则一定程度保证了储存的容量，可谓最佳搭档。当然，随着技术的不断发展，相信后面将有更好性能、容量更大、价格更低的这类产品推出。

讨论连接: SSD的最佳搭配--试用Express+USB两栖储存卡