ThinkPad X40购买及使用心得
| 来源： 51nb专门网 | 作者：yutofye | 时间：2008-2-23 17:19 |
接下来就是X40的实用性能测试了
首先申明了，就算我喜欢X40，我也是用客观的角度来评测其性能的，所有等下若说得过分，X40的狂热fans请口下留情^_^
从上海回来后，当晚重装系统（公司办公室整的，我春节在机房值班）
找了个先锋的外置16X DVD RW接上X40 USB，然后开机按F12，天哪！！！IBM开机那个log等待一下后居然找到了先锋的刻录机^_^，IBM的兼容性太NB了，接下来就是用标准XP安装盘重新分区，强行退出后用 雨林木风的一键安装到C盘GHOST装装好系统后，在台机上下了X40的所有驱动刻成光盘，继续塞进先锋DVDRW接入X40.......搞定（除了主要的驱动，其他没装任何多余的DD）开机约4－50秒（最多了，感觉比台机有点慢，没有1－2分钟那么离谱）进系统显示桌面后，估计还要等待个20秒左右（此时打开我的电脑等都没反应，任务栏图标还没加载完毕），终于体验了1.8的性能，kao。
然后在正常的使用过程中，总是感觉什么都要等那么个1－3秒钟才开始有反应（硬盘灯闪）
关于低电压CPU的性能，现在说明下，X40整体架构比N410C要先进，但看720线的AVI时，我以前N410的CPU使用占35%左右（用的是2.5寸原配30G硬盘，4200转，感觉速度比X40这个1.8的差不多），而用X40看的时候CPU使用占到了60％！！！
难道1M l2的PM 1G还比不上512K l2的图拉丁P3 1.2G??? (720线的 碟影重重123都是考到D盘放的）
以上我不敢妄下结论PM CPU反而比不上图拉丁，更多的估计是1.8的硬盘的CPU占用率太高了所导致，不知各位网友意见如何？？？
X40的键盘手感还是不错的，同12寸，就比以前那个N410C要好多了。
X40的散热真要赞一个，除了开机的时候转那么一下，其余从没见转过，整个机器就是硬盘部位有点热度（我揉捏过风扇，装个VICE CITY玩了
下，呵呵，还算流畅，此时再看风扇，^_^，狂转个不停了）
X40做工真的不错，称为IBM X系列里最漂亮的机器确实不过分，屏框比X2X和X31窄多了，整体外观精细又大方得体（我选X40的首要原因了^_^）
X40的重量不错，带在身上几乎没什么负担！但是要严重申明下：X40只不过是IBM里轻薄的而已，在市场上来说，比X40轻的前提下，比X40薄，性能比X40好的笔记本多得去了......
本人现在敢拍着胸脯保证：N410C和IBm X22、23、24、30等笔记本，只要将内存加到512以上，硬盘换个5K160以上甚至7K以上的，无论是开机还是一般的办公操作等等，速度绝对要比X40的反应快得多（很明显得快），但是，他们的外观和重量比起X40那就~~~~~~哈哈
插曲：关于IBM说用了1.8寸硬盘因为更省电，减轻重量，减小笔记本的体积和厚度的个人见解：
因为IBM在广告中把X40的超长待机作为一个热点广告词来推销，嘿嘿，但这个超长待机的意义如何？？？
因为1.8硬盘速度远远低于普通2.5寸盘的速度，所以，X40做同样的工作，需要花费比其他笔记本更多的时间.
举个例子：移动办公，X31用电池花了1个小时搞定了一个工作内容，然后笔记本电池低电报警了，同样的工作，用X40来完成的话，由于1.8硬盘拖慢了整个系统的速度，X40差不多要1个半小时才能搞定。
表面上X40电池使用时间长于X31，但并不见得X40就多干了什么事情，相反的，从速度来说，其效率还不如X31（多花了半个小时）所以，1.8硬盘节省出来的电，虽然延长了笔记本使用时间，但由于其性能低下做同样的事需要更多的时间，所以省出来的电，又贴补到因自己性能低下而多花费的时间上去了，对于电脑处理工作的效率，根本就没有任何提高。
除非，1.8寸硬盘在能够达到2.5寸的性能前提下，而功耗降低，那才叫做有意义的省电。
另外，关于X40用普通文字办公上网，电池待机时间稍强于X31的事情（都是用标准电池）：更多的估计，其中X40超低电压CPU功劳最大，而非这个1.8的硬盘。
首先申明了，就算我喜欢X40，我也是用客观的角度来评测其性能的，所有等下若说得过分，X40的狂热fans请口下留情^_^
从上海回来后，当晚重装系统（公司办公室整的，我春节在机房值班）
找了个先锋的外置16X DVD RW接上X40 USB，然后开机按F12，天哪！！！IBM开机那个log等待一下后居然找到了先锋的刻录机^_^，IBM的兼容性太NB了，接下来就是用标准XP安装盘重新分区，强行退出后用 雨林木风的一键安装到C盘GHOST装装好系统后，在台机上下了X40的所有驱动刻成光盘，继续塞进先锋DVDRW接入X40.......搞定（除了主要的驱动，其他没装任何多余的DD）开机约4－50秒（最多了，感觉比台机有点慢，没有1－2分钟那么离谱）进系统显示桌面后，估计还要等待个20秒左右（此时打开我的电脑等都没反应，任务栏图标还没加载完毕），终于体验了1.8的性能，kao。
然后在正常的使用过程中，总是感觉什么都要等那么个1－3秒钟才开始有反应（硬盘灯闪）
关于低电压CPU的性能，现在说明下，X40整体架构比N410C要先进，但看720线的AVI时，我以前N410的CPU使用占35%左右（用的是2.5寸原配30G硬盘，4200转，感觉速度比X40这个1.8的差不多），而用X40看的时候CPU使用占到了60％！！！
难道1M l2的PM 1G还比不上512K l2的图拉丁P3 1.2G??? (720线的 碟影重重123都是考到D盘放的）
以上我不敢妄下结论PM CPU反而比不上图拉丁，更多的估计是1.8的硬盘的CPU占用率太高了所导致，不知各位网友意见如何？？？
X40的键盘手感还是不错的，同12寸，就比以前那个N410C要好多了。
X40的散热真要赞一个，除了开机的时候转那么一下，其余从没见转过，整个机器就是硬盘部位有点热度（我揉捏过风扇，装个VICE CITY玩了
下，呵呵，还算流畅，此时再看风扇，^_^，狂转个不停了）
X40做工真的不错，称为IBM X系列里最漂亮的机器确实不过分，屏框比X2X和X31窄多了，整体外观精细又大方得体（我选X40的首要原因了^_^）
X40的重量不错，带在身上几乎没什么负担！但是要严重申明下：X40只不过是IBM里轻薄的而已，在市场上来说，比X40轻的前提下，比X40薄，性能比X40好的笔记本多得去了......
本人现在敢拍着胸脯保证：N410C和IBm X22、23、24、30等笔记本，只要将内存加到512以上，硬盘换个5K160以上甚至7K以上的，无论是开机还是一般的办公操作等等，速度绝对要比X40的反应快得多（很明显得快），但是，他们的外观和重量比起X40那就~~~~~~哈哈
插曲：关于IBM说用了1.8寸硬盘因为更省电，减轻重量，减小笔记本的体积和厚度的个人见解：
因为IBM在广告中把X40的超长待机作为一个热点广告词来推销，嘿嘿，但这个超长待机的意义如何？？？
因为1.8硬盘速度远远低于普通2.5寸盘的速度，所以，X40做同样的工作，需要花费比其他笔记本更多的时间.
举个例子：移动办公，X31用电池花了1个小时搞定了一个工作内容，然后笔记本电池低电报警了，同样的工作，用X40来完成的话，由于1.8硬盘拖慢了整个系统的速度，X40差不多要1个半小时才能搞定。
表面上X40电池使用时间长于X31，但并不见得X40就多干了什么事情，相反的，从速度来说，其效率还不如X31（多花了半个小时）所以，1.8硬盘节省出来的电，虽然延长了笔记本使用时间，但由于其性能低下做同样的事需要更多的时间，所以省出来的电，又贴补到因自己性能低下而多花费的时间上去了，对于电脑处理工作的效率，根本就没有任何提高。
除非，1.8寸硬盘在能够达到2.5寸的性能前提下，而功耗降低，那才叫做有意义的省电。
另外，关于X40用普通文字办公上网，电池待机时间稍强于X31的事情（都是用标准电池）：更多的估计，其中X40超低电压CPU功劳最大，而非这个1.8的硬盘。
最新评论
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
装的系统、软件差异会不同的，但X40的硬盘速度我觉得运行大型的东西很可能会慢哦，个人感觉而已，最好有人来个实际使用和数据测试对比之类的
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
——如果您真的用过T41，恐怕不会这样说……
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
机器是上周买的，1.0G CPU、1.2G内存、20G硬盘，日文，9成新以上，Wi-Fi无线，3000元整。
用了一个礼拜，感觉非常好！楼主说的性能弱，还真是没感觉的出来。
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
查看全部评论……(共32条)