结论：
    1、上述三台机型能不能装下Atheros 5416  和 Marvell 8363？ 都能，卡的厚度和长短不是问题。其中就是T42稍微费点劲，因为要考虑到走线、安装掌托的问题。原装用半高卡的机器，特别要注意nimi PCI槽是否有足够的空间安装全高卡
          
    2、安装要特别注意的问题：天线的走线是唯一需要关注的问题。对T系列机型来说，其原装天线一般较长而且余量较宽，容易走线。对X系列机器而言，机器小，原装线短且余量较窄，这点需要特别留意。（当然，自己布线的例外）
    在此特别以X24为例，它的原装Main线离mini PCI口近，容易对接，而它的Aux线（在右侧引来）离得较远，对接时是“寸毫”必争。在安装Marvell卡时，比较容易，因为它的Aux口在最右边，Aux线较容易就接上；而在安装Atheros卡时，由于Atheros卡的天线接口都挤在它的左边，只得在调整了Aux线的原走线后拉紧了才刚刚好接上A卡的Aux接口，Atheros5416在X24上的走线，详见下图：

         
    3、Atheros 5416和 Marvell 8363应该选择哪块呢？--------性能表现的区别暂时按下不表（第五篇详细讨论），仅单从物理尺寸的角度，个人推荐Atheros 5416---------理由：A5416卡比较光滑，尤其是背面，纯“镜面”，利于安装而不对其下面的部件造成影响，Marvell8363的背面相比之下就起伏得多，尤其是其上的64M内存芯片突出，如果mini PCI槽下面有其它元件或者空间不足，不利于安装。尤其是T4x系列，无线网卡下面还有个“大件”。 再看看下图就明了：
左边A卡背面，右边M卡背面

    4、在2、3、4代机器上，A卡和M卡表现分别如何？--------同一张卡在不同代机型上性能表现基本一致。也就是说，在无线路由相同的情况下，2代机上wifi N卡的效果和3代、4代上wifi N卡效果是一样的，基本不存在4代机比老机型更强的情况，当然硬盘和CPU性能的差别造成的数据处理能力不计在内。这其中还有个mini PCI接口供电的问题，我查阅了一下IBM的手册资料，4、3、2系列机器的mini PCI接口供电基本一致，再对照这两块5416和8363卡的官方网上资料比较，结论是小黑上的mini PCI接口供电足够 mini PCI wifi N卡使用，所以应该不存在潜在电路问题。

特别注明：
    1、个人能力有限，不具备全系列机型测试的条件，上述所谓“结论”可能存在缺漏，期盼兄弟们陆续用上N卡后补足缺漏，增加经验，我这块垫底砖就算尽到本分了；
    2、本篇的重点是解决小黑能不能用wifi N卡的问题，至于非关键的“无线灯点亮”，“Fn+Fn5”问题 第六篇再折腾