| 来源: ZOL笔记本频道 | 作者:王杨 | 时间:2008-9-11 08:32 | 点击:9165 |
笔记本在刚刚诞生的时候,仅仅是以移动办公作为唯一目的,而随着多媒体技术不断发展,游戏和一些高清视频的应用逐渐延伸到笔记本中来,为了适应用户需求,笔记本的显示屏幕率先进行了更新换代,由原始的4:3逐渐更换为16:10的宽屏比例,而现在,当市面上4:3比例的笔记本已经寥寥可数的时候,16:9宽屏笔记本悄然上市了,索尼VAIO Z19N便是其中的一款,而早些时候,宏碁6920G系列笔记本在今年第二季度就曾推出,同样采用16:9屏幕尺寸。有专业预言,到了2010年,16:9笔记本将成功登基,成为市场上的绝对主力。
为什么厂商一开始没有选择16:9呢?
有的朋友可能会问,为什么笔记本在“宽屏化”之初,为什么没有直接选择16:9而是选择了16:10这样一个“伪宽屏”的比例呢。编辑认为,主要有两点原因。
第一、厂商利益决定一切,并不说16:9液晶面板的切割成本相对要高,而是正相反,第五代基线板可以切割15块15.4英寸的16:10面板,而如果是16:9的则可以达到18块,这也就意味着同一块基板上可以切割更多的16:9面板,从而应该更节约成本,但是液晶面板在从标准屏到宽屏的改朝换代之初,液晶面板厂商将其最先进的切割线资源放在了液晶电视面板上,而把相对落后的上一代切割线资源用于显示器的面板,因为液晶电视相对与显示器来说,成本更加丰厚。这也就是为什么我们平时见到的液晶电视都是16:9,而无论是台式机还是笔记本上的显示器都是16:10的原因了。

液晶面板在生产过程中
第二、另外,人们刚刚从标准屏过度到宽屏时代,如果从4:3直接过度到16:9,或许会带给很多专注于移动办公的笔记本用户带来诸多不便,加之当时并没有特别多的720P和1080P的视频资源,16:10相对于4:3比例来说,像素更高,显示宽度也刚好满足人们的使用习惯,所以作为人们使用习惯的一种妥协,而沿用下来。

16:9笔记本与16:10笔记本对比



最新评论
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(3) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(2) 反对(0) 举报
楼下好多同学踩啊 我就顶下吧
支持(0) 反对(1) 举报
支持(1) 反对(1) 举报
支持(1) 反对(0) 举报
不好用。
支持(1) 反对(0) 举报
支持(2) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(1) 反对(0) 举报
支持(1) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
支持(0) 反对(0) 举报
我觉得4:3的本本可以使视线更高点,还有利于坐姿和身体健康
支持(4) 反对(0) 举报
支持(2) 反对(1) 举报
支持(9) 反对(0) 举报
查看全部评论……(共59条)