第三部分：全内置机型的其他优势

全内置机型除了上述优点之外（丰富的接口和强大的扩展性能），还具有其他类型笔记本所不具备的优点。下面分别来叙述。

第一，        更大的空间有利于散热，可以在满足低设计成本的前提下配置更为强大的硬件系统。

全内置机型由于体积庞大，相应地散热空间和散热器的设计难度就小很多，这就意味着全内置机型可以提供更为强大的硬件系统，例如双CPU、双显卡、双硬盘组成磁盘阵列……这样顶级的硬件配置毫无疑问是设计移动工作站的理想机型。

第二，        更大的尺寸可以配置更好的屏幕。

如果你使用过ThinkPad A3x系列，一定会为它那出色的屏幕表现赞叹不已。与不伦不类的15英寸T4xp/T60p不同，A3x全系列都可以轻松采用更出色的屏幕，因为A3x系列不必考虑屏框的厚度，也无须为控制灯管的数量绞尽脑汁，设计条件越宽松，所能选择的屏幕类型也就越丰富，设计制造成本也不高。以笔者的A30 2652 4BC为例，它的屏幕分辨率仅仅是1024x768，但是色彩表现之丰富，屏幕亮度之高，即便是出厂4年半后的今天，仅仅开4格亮度也能轻松击败我的T43开7个亮度，更不要提A3x系列所采用的active matrix屏幕的优异色彩表现力了！

第三，        更大的体积更有利于用户自己DIY升级。

一般来说，尺寸越大的机型集成度就要更低一些，有利于用户自己DIY升级。仍以ThinkPad为例，X系列的DIY升级乐趣就很少，至少没有办法自己升级CPU；T/R系列可以更换CPU，但是用户可更换的硬件也无非CPU、内存、硬盘等少数几个配件而已。而全内置机型的体积大，在设计主板的时候完全可以考虑给DIY一族留下更多的空间，比如更换显卡；再比如，提供一个半高的PCI-E扩展插槽。无论是ATI还是NVIDIA都在最底层核心技术上扫清了笔记本显卡自由更换的障碍，为什么不利用这一特色作为自己机型的更大卖点呢？


没有A系列，ThinkPad家族产品定位界限混淆

或许有人认为，全内置机型不是必需的，ThinkPad取消全内置机型以后，现有的几大系列机型就完全可以涵盖几乎全部商业用户群体了，并且各个系列的市场定位明晰，不会出现混淆，真的是这样吗？

让我们先来看看A系列取消以后，其最高端图形工作站机型A3xp的替代者吧。

谁来继承A3xp的衣钵？IBM首先考虑的是T系列。大家都知道，ThinkPad T系列是旗舰机型，它的产品定位是“Thin and Travel”，14英寸的尺寸是T系列传统的尺寸，也是最最符合T定位的尺寸，可以说是“多一分嫌肥，少一分嫌瘦”的黄金尺寸。但是IBM所推出的14英寸T40p/T41p无法应用15英寸顶级FlexView屏幕，实用性大打折扣，很多用户也对没有采用顶级FlexView屏幕而颇有微词……

T的明确定位使得IBM不敢轻举妄动，为了解决应用FlexView屏幕的难题，IBM又把目光投向了R系列。的确，R系列所注重的是最佳性价比，重量重一些、尺寸大一些都不是问题。15英寸的R+FlexView屏幕，似乎一切都完美了，A3xp的继承人问题也搞定了……但是事实远非如此简单，IBM随后推出的ThinkPad R50p采用15英寸尺寸，顺利应用了顶级FlexView屏幕，似乎完美解决了A3xp的衣钵继承问题，但是可别忘了R系列是低端机型，工作站是高端机型，给R系列加一个p就好比给山鸡插上了凤凰的尾巴，显得很滑稽。笔者此言并非是贬低R系列，而是因为R系列的明确定位使得它不适合作为图形工作站的最佳人选，这是事实。实际上的确有一些使用T的初级用户鄙视R50p，笔者在蓝色快车紫竹桥维修站就曾亲眼目睹过这样一幕，一个去给自己新买的T41加内存的暴发户就对旁边一位正在摆弄一代机王R50p的用户表现出了不屑一顾的态度。