换肤

logo

logo

三星首款QLC 固态硬盘860 QVO测评

2018-11-28 18:00:27 | 来源:ithome | 作者:
当驱动器大部分为空并且SLC缓存中有足够的空间时,三星860 QVO处理突发顺序写入测试良好。当驱动器已满时,1TB型号的速度有所下降,但仍然比机械硬盘驱动器或无DRAM TLC驱动器快得多。

 新的三星860 QVO固态硬盘现已上架美国官网,最小版本的提供1TB容量,售价150美元,约合人民币1042元。外媒AnandTech现已发出了最新的测评文章一起来看一下吧。

随机读取

AnandTech对三星860 QVO1TB版本随机读取性能的第一次测试使用非常短的操作,读取的总数据为1GB。

三星860 QVO的突发随机读取性能明显低于3D TLC竞品,而英特尔/美光QLC NVMe驱动器在主流SATA TLC驱动器则大幅领先,但读取速度仍然比硬盘驱动器好得多。

随机写入

我们对随机写突发性能的测试结构与随机读突发测试类似,但每个突发仅为4MB,总测试长度为128MB。

860 QVO的SLC高速缓存对于突发随机写入测试非常有效,使其与860 EVO相比略微领先。

顺序读取

我们对顺序读取性能的测试使用128MB的短突发,从包含16GB数据的驱动器传输总共1GB数据。在每次突发之间,驱动器被给予足够的空闲时间以使整个占空比保持在20%。

三星860 QVO的突发顺序读取性能与主流TLC SATA SSD相当。由于测试的时间安排,当驱动器未满时,1TB 860 QVO的分数略低,当读取测试开始时,驱动器仍然在后台刷新SLC缓存。

顺序写入

我们对顺序写突发性能的测试结构与顺序读突发性能测试相同。每个突发写入128MB,总共1GB数据。

当驱动器大部分为空并且SLC缓存中有足够的空间时,三星860 QVO处理突发顺序写入测试良好。当驱动器已满时,1TB型号的速度有所下降,但仍然比机械硬盘驱动器或无DRAM TLC驱动器快得多。

声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
广告合作请联系QQ755851098

我要评论

共有 0 条评论

加入51nb

资讯编辑

职位描述:

    1、负责网站资讯的编辑与发布;
    2、负责网站日常维护,喜欢策划撰写原创话题;

职位要求:

    1、 大专及以上学历;
    2、 有一定文字功底,能独立进行写作、编辑
    3、 对数码产品有浓厚兴趣,关注互联网新动态;
    4、 擅长使用新媒体运营工具;
    5、 工作具有很大灵活性,希望能发挥个人主观能动性。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

翻译编辑

职位描述:

    翻译NotebookCheck等外媒评测文章;

职位要求:

    1、 拒绝机翻;
    2、 行文应言简意赅,考虑国内语言习惯;
    3、 能够学习使用简单的html格式代码。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

评测编辑

职位描述:

    1、撰写数码产品相关开箱与评测;
    2、能够灵活运用外媒文章素材;

职位要求:

    没啥要求,能写出个性就行。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

论坛编辑

职位描述:

    1、负责在论坛制造高质量的讨论话题;
    2、负责轻度的论坛板块管理工作;

职位要求:

    有玩论坛经验者优先
请将您的简历发送至: service@51nb.com

最新评论

会员登录 ×