换肤

logo

logo

三星970 EVO Plus M.2 SSD详细评测

2019-01-28 16:23:09 | 来源:notebookcheck | 作者:Noire
距离970 EVO诞生已过一年,三星最近又增加了其970家族的新成员——970 EVO Plus。这个韩国SSD大手承诺,970 EVO Plus因其带有增强过的V5 NAND和主控,要比之前的970 EVO快上53%。我们即将带来这块SSD的表现和跑分测试情况。
本文来自于notebookcheck,图文有所修改,部分表格和图片作了重新处理。
本文在51nb(专门网)论坛有专门主题,里面有更为清晰的高清大图,可以观看网友的评论、参与讨论,有兴趣的读者可以点击此处查看


距离970 EVO诞生已过一年,三星最近又增加了其970家族的新成员——970 EVO Plus。这个韩国SSD大手承诺,970 EVO Plus因其带有增强过的V5 NAND和主控,要比之前的970 EVO快上53%。我们即将带来这块SSD的表现和跑分测试情况。
 
图001 – 封面图



 
去年我们已经评测当时还是新产品的三星970 EVO,当时其还是世界上最快的SSD之一。于是我们在正式贩售之前就收到了三星给我们评测用的970 Evo Plus。韩国大手子跟我们反映,在随机读写方面,970 Evo Plus要比970 Evo快上53%。
三星EVO SSD系列以性价比闻名,现在已经发售的有970 EVO Plus有三个版本,我们另外了解到的2TB版本要在4月中旬至5月份才会发售。如下表所示,我们列出了970三兄弟的价格比较。970 EVO现在的价格要明显的低于新发售的970 EVO Plus,当然使用MLC缓存的970 PRO明显的更贵。但是,SSD颗粒的价格一天一个价,所以还有降价的空间。
 
图002 – 价格对比表
 
 
970 EVO Plus全型号都使用NVMe1.3协议,最多可占用4个PCIe通道(PCIe 3.0)。三星在970 EVO Plus上使用了更为先进的V5 NAND 3bit-MLC(TLC)闪存,而更昂贵的 PRO系列使用的是MLC。每个单元存储的数据越多,存储容量也就越高,成本也就更低,缺点是影响寿命和性能。
此外,三星还进一步的优化了其Phoenix主控的固件,并在主控周围涂上了镍涂层,这使得散热效率进一步提高。此外,三星在970 PRO Plus上继续使用其TurboWrite技术,使得SSD上有了一个更快的SLC缓存区,并在需要时进行智能拓展。与一年前发布的970 EVO相比,此功能保持不变。
与SATA SSD不同,M.22280驱动器产生的废热更少,因此保持较低的温度对于SSD的性能和寿命都尤为重要。三星也改进了其动态防热系统的固件,这使得在性能和寿命上,970 EVO Plus要比970 EVO更强。三星声称,这些改进也有助于在高负载下提供更加稳定的性能。
 
图003 – 参数一览:三星970 EVOPlus


 
在功耗方面,三星宣称970 EVO Plus的待机电量仅为30mW,250GB版本负载时可达到5W,1TB版本在写入时可达到6W。在读取数据时,功耗在5-5.5W之间。
保修方面,970 EVO Plus提供5年/TBW保修。250GB型号的写入限制为150TB,500GB型号为300TB,1TB型号为600TB。如果您在5年质保范围内超过规定的限额,保修将提前到期。
 
图004 – 970 EVO Plus 正面


 
图005 – 970 EVO Plus侧面


 
图006 – 970 EVO Plus内部结构图
 
 
图007 – 970 EVO Plus结构示意图
 
 
本次测试的平台为:戴尔外星人 Alienware 13 R3笔记本,配置为酷睿i5-6300HQ加16GB内存和英伟达GTX1060 GPU。戴尔同时预装了Windows 10 64位作为默认操作系统。我们将在其第二M.2插槽上测试我们的970 EVO Plus,其M.2 PCIe 3.0 x4插槽可发挥出970 EVO Plus的最大潜力。
测试结果表明:AS SSD和CrystalDiskMark的跑分证明970 EVO Plus具有出色的传输速度。在AS SSD中,我们的测试盘平均传输速度比970 EVO快16%,比970 PRO快9%。CrystalDiskMark因为是测峰值,所以用来测性能差异有那么些不是特别靠谱。970 EVO Plus在CrystalDiskMark 5中比970 EVO领先22%,比970 Pro领先17%。根据这两个综合测试来看,三星显然在970 EVO Plus上的优化上下足了功夫。

 
图008 – AS SSD:970 EVO Plus


 
图009 – AS SSD文件夹跑分:970 EVO Plus
 
 
图010 – CrystalDiskMark 3:970 EVO Plus
 
 
图011 – CrystalDiskMark 5.2.1:970 EVO Plus
 
 
图012 – 存储性能对比:AS SSD/CrystalDiskMark
 

970 EVO Plus在ATTO基准测试中也获得了很高的评价。不幸的是,我们缺少970 EVO和970 PRO的数据,我们只能拿评测盘与上一代960 PRO/EVO进行比较。
ATTO还展示了三星在SSD更迭几代间提高写入速度的程度。960 PRO可以勉强在读取速度上跟上970 EVO Plus的脚步,但写入完全无法同台竞技。960 EVO和970 EVO Plus之间的差异更加之大。然而,速度改进主要是基于写入的,读取速度的增加在某种程度上来说已经达到瓶颈。
 
图013 – ATTO:970 EVO Plus
 
 
图014 – ATTO:960 PRO


 
图015 – ATTO:960 EVO
 
 
图016 – 存储性能对比:ATTO
 
 
关于数据压缩测试,有两个值得注意的变化。首先,跟960 PRO相比,三星的新主控与固件更容易提供稳定的峰值性能。我们可以看到,波动幅度有所减少,意味着掉速也有所减少。此外,写入速度也表现的非常好。960 PRO的读取速度已经很快了,但新的970 EVO Plus具有更高的写入速度。
 
图017 – AS SSD 数据压缩测试:970 EVO Plus
 
 
图018 – AS SSD 数据压缩测试:860 EVO(SATA)
 
 
图019 – AS SSD 数据压缩测试:960 PRO
 
 
总评:
 
一句话总结,三星在本身就是自己拳头产品的970 EVO身上做了一些优化,使得其升级版970 EVO Plus可以达到引领消费级SSD的地位。
与去年的970 EVO和970 PRO相比,970 EVO Plus显然是更好,更便宜的替代品。与其前一代产品相比,最新的SSD几乎在每个方面都脱颖而出。虽然读取速度的提高不是那么明显,但写入速度显著的提高了。
除了1TB版本意外,970 EVO Plus目前的零售价比970 EVO高出约20欧元(约152人民币)。虽然其显然很值得升级,但970 EVO已经是市面上一流的SSD,因此其将仍然是大多数人的选择。关键是,在闪存价格一天一个价的今天,我们很乐意看到这两块SSD的价格如何随着闪存成本的波动而上下起伏。

声明:该文章版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系。
广告合作请联系QQ755851098

我要评论

共有 0 条评论

加入51nb

资讯编辑

职位描述:

    1、负责网站资讯的编辑与发布;
    2、负责网站日常维护,喜欢策划撰写原创话题;

职位要求:

    1、 大专及以上学历;
    2、 有一定文字功底,能独立进行写作、编辑
    3、 对数码产品有浓厚兴趣,关注互联网新动态;
    4、 擅长使用新媒体运营工具;
    5、 工作具有很大灵活性,希望能发挥个人主观能动性。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

翻译编辑

职位描述:

    翻译NotebookCheck等外媒评测文章;

职位要求:

    1、 拒绝机翻;
    2、 行文应言简意赅,考虑国内语言习惯;
    3、 能够学习使用简单的html格式代码。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

评测编辑

职位描述:

    1、撰写数码产品相关开箱与评测;
    2、能够灵活运用外媒文章素材;

职位要求:

    没啥要求,能写出个性就行。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

论坛编辑

职位描述:

    1、负责在论坛制造高质量的讨论话题;
    2、负责轻度的论坛板块管理工作;

职位要求:

    有玩论坛经验者优先
请将您的简历发送至: service@51nb.com

相关资讯

    无相关信息

最新评论

会员登录 ×