换肤

logo

logo

华为MateBook 14评测:弯道超车!

2019-04-29 20:53:01 | 来源:本站论坛 | 作者:Madaoの魂
本站论坛网友Madaoの魂对华为MateBook 14做出了深度评测,图文并茂,步步深入了解其的独到之处和优秀所在……


前言:

从初出茅庐的迷茫与秀(tie)操(tou)作(gong),再到后续产品的稳中带皮,我们可以看到华为笔记本业务的进步,

MateBook 14作为一款5800价位的全能本,其表现究竟如何,下面就让我带大家一探究竟。

一、 开箱与附件

MateBook 14的外包装箱采用了传统包装方式,箱体的一侧贴有本子相关信息(型号、配置、产品序列号等),

这些信息有关隐私与保修,建议自行保管,不要随意丢弃。

打开包装箱,白色泡棉塑料保护块内包裹的是MateBook 14本体,又侧独立收纳盒里装有适配器与电源线。

随机附带的说明书、三包凭证等纸质文件收纳在一个塑料包装袋内,方便保存不易丢失。

MateBook 14的适配器可输出功率为10W、18W、24W、45W,最大输出功率为65W,交流输入电压为100~240V,最高输入电流为1.8A,额定输入频率为50/60Hz,可以满足多国多地区的标准,但是没有保护接地。

适配器输出端为Tpye-C端口,可为手机、平板等所有使用Type-C口的移动设备充电。

电源线为双向Type-C,总长约1.8米,配有易拉贴,方便收纳。线材质感与手机充电线类似,通体白色使得这根线很不耐脏。

可以看出华为作为一家手机厂商,在多种设备间的充电器兼容的问题上还是比较敏感的,

如今很多品牌仍然没有想过“我的适配器要兼容未来所有移动设备”的事,甚至还在妄图使用“仅兼容自家产品的独有的充电器”达到垄断市场的目的。

主打轻薄便携的中端轻薄本或者商务本若再不去搞Type-C,那么下场很有可能是被市场抛弃。游戏本或工作站这类需要大功率适配器的笔记本除外

二、 工业设计

外观与接口 俯视MateBook 14,A面仅印有“HUAWEI”的文字LOGO,

图形LOGO没有出现的原因不得而知,似乎是为了使A面看起来更加简洁低调?

翻到背面,D壳由一整块金属材料加工而成,大面积的进风孔在保证风扇进风的同时也兼顾了整个散热模组的被动散热,开孔直径约为1.5mm,并没有发现防尘网。

扬声器开孔位于下方两侧,这样做的好处是可以避免开孔放在C面时出现积灰问题。

圆形电源按钮没有像某些厂商一样集成在键盘里而是独立于键盘右上方,完全避免了误触。

按钮集成了指纹识别器,可以在按下电源的同时识别指纹信息,无需二次刷指纹便可直接进入系统桌面。

传感器响应速度很快,准确度也非常高。

细心的朋友可能会发现F1~F12间有一个相机图案,这是 MateBook14给我的第一个“惊喜”,

四边窄边框设计、超高屏占比的上半身也说明了MateBook 14也拥有了与X Pro一样的“下巴摄像头”。

机身左侧,从左至右依次为:Type-C端口、3.5mm耳机麦克风二合一端口、标准HDMI端口:

机身右侧,从左至右依次为:USB 2.0端口、USB 3.0端口:

MateBook 14的机身与X Pro相比变厚一些,但也因此可以塞入更多的接口。 Ps:突然发现居然没有防盗锁孔!好评!

机身正面有一个方便打开屏幕用的屋檐设计:

屏幕为下沉式转轴,出风口藏于屏轴内侧:

屏幕最大开和角度约为140°

机身长约308mm,宽约224mm,不含脚垫最厚处约16mm,重量为1.505kg :

MateBook 14的外观乍一看上去和MateBook X Pro几乎一致,如果不是注意到接口与重量有所不同,我甚至怀疑自己是不是又拿错机器了。

这也说明华为笔记本的设计风格已基本定型,全系列机型使用同一种设计风格的策略短期内可能会被指责“吃老本”或“无创新”,

但长远来看,全系列长期使用一种设计风格会使自家产品更具辨识度。

内部设计 MateBook 14的拆解异常简单,只需要将D面所能见到的10颗螺钉拧下后翘起尾部卡扣,再用吸盘向屏轴方向45°提起,即可轻松拆下金属D壳。

轻薄类笔记本在拆开D壳后都可以看到完整的内部结构,MateBook 14的机身内部约2/5的空间被57Wh的电池所占据,电池与主板的排线在右侧,若想拆机硅脂或升级更换零部件,建议断开电池排线并释放静电后再进行下一步操作。

主板上的可拆卸部件仅有位于右上角的固态硬盘与位于中央位置的无线网卡,MateBook 14的8G内存为板载,不支持后续升级。

散热模组为单风扇双热管串联设计,除两颗核心外,MateBook14的散热模组上的均热板也覆盖到了多数发热元件。

机身两侧USB、HDMI等接口上方均设计有铝合金挡板加固,可以增加接口与主板焊接后的整体结构强度以应对外接设备更频繁的插拔。

连接主板与副板间的排线从风扇上方走过,或许是考虑到排线两端的接口可能会被风扇旋转所产生的震动所影响,所以排线两端的接口处也使用了铝合金挡板加固,可谓是细节拉满。

起初在第一代MateBook X Pro曝光后,在大家都在调侃“下巴摄像头”的时候,我就对可能会出现的“摄像头收纳仓积灰”一事提出了疑问,这次有机会拆MateBook 14与X Pro,仔细观察后才发现华为给出的解决方案: D壳上一个简单的密封圈+通孔设计,很大程度上缓解了能会发生的“摄像头收纳仓积灰”问题。

MateBook 14的下半身采用了“三明治”结构,上下两层机身为金属材质,中框为工程塑料,我曾在如何评价刚刚发布的华为MateBook 14?问题下的回答下说过“MateBook 14“减配”方式很取巧”,指的就是这里:

MateBook 14在提升其他硬件规格后还要将售价维持在5800价位,那么必然要在其他设计上“减配”,

那么“减哪个部位的配?”、“怎么减配?” 就是比较骚的操作了。 厂商为了降低成本,对旗下电脑进行减配操作(其实就是缩水),但同样是“缩水”,有些厂商缩完以后可以保证电脑可以正常运行,可以让很多用户看不出来缩水,甚至还会喊出“真香”。 而有些厂商缩完水以后,电脑各种出毛病,不是今天烧这个就是明天坏那个,不是这个失灵,就是那个异响,搞得用户没办法安心用电脑,最后被打上了“花式翻车”或“玄学品控”的标签。

MateBook 14没有降档次使用全塑料机身,所以在这里去取了一个巧,C壳与D壳这些常与皮肤直接接触的部位直接用金属材料,而中框这种摸不到的部位换成工程塑料。

这样一来 “金属-工程塑料-金属” 的三明治结构既能降低一定成本,又保留了金属材料带来的质感,可谓是一举两得。

三、 屏幕相关

MateBook14使用了一块13.9寸2160×1440分辨率100%sRGB的2K屏幕,屏幕比例为3:2,全贴合镜面屏。

单“2k分辨率”这一个参数就在同定位甚至更高定位的14寸商务本里立于不败之地了,再加上“3:2”这个代表“生产力工具”的屏幕比例,

无论在办公还是专业设计领域又或是日常游戏娱乐,“3:2方屏”为用户带来的优质视觉体验也以绝对优势碾压了所有“16:9带鱼屏”。

16:9带鱼屏”与“3:2生产力屏”,你觉得哪种比例的屏幕看上去更舒服,更顺眼?

巨硬:吾言传身教已有六余载,尔等各个都跟木头一样,看看人家华为,刚来没几天就悟透了!

当然,这已经不是华为第一次在5500价位的笔记本上使用3:2比例2k分辨率的屏幕了,

上一款搭载2k屏的MateBook 13在价格曝光后,导致友商同定位的某款机型立即降了300元。 这次MateBook 14发布后没能再次吃到这样的瓜,有点失望。

听闻大厂已经加急搞出了14寸的高色域轻薄本,大家可以猜一猜是哪款本子。(以后我会评测的)

将MateBook 14定义为“14寸的笔记本”可能会有些对不起这块90%屏占比的3:2屏幕,

因为这分明就是一台13寸的笔记本塞入了14寸的屏幕!

我找哥们借了两台其它品牌的13寸轻薄本,拍摄了下面几张非常“硬核”的照片供大家对比。

MateBook 14的机身长度在做到与三边窄边框的13寸笔记本别无两样的情况下,仅仅增加了12mm左右(L1)的机身宽度,却换来了“(L2+L3)×L4”的物理面积。

这波不亏!666!(Dota2 Yuno语音轮盘)

而若与传统的两边窄边框的13寸机型相比较,L1的长度仅仅只有7mm

这波血赚!(ob解说)

这就是“高屏占+3:2比例”在(几乎)同等机身尺寸内带来可观的屏幕物理面积的提升! 咱俩的电脑一般大,但我电脑的屏幕比你大!

是不是有种第一次见到全面屏手机的感觉?

Ps:我的拍照水平就像cxk,Mate20 Pro都拯救不了我,生无可恋.jpg

发个牢骚,

前些日子看到某厂员工分析“3:2方屏”与“16:9带鱼屏”的差异,

最后得出的结论是“3:2屏幕不适合玩游戏”

这件事详细解释起来比较麻烦,而我这人不善言辞也不善辩论,产能也非常低,所以这里借着这次MateBook 14评测的机会简单的科普一下:

“3:2屏幕不适合玩游戏”这个结论,只有在满足大量前提条件的情况下才能成立。

举一个最简单的例子 —— 不是所有的游戏都得全屏玩,还有很多游戏是窗口化的。

而且当前使用“3:2方屏”的本子几乎都是轻薄本或平板电脑,试问你会选择买这类性能弱鸡的电脑去玩那些需要全屏玩的大型游戏么?!

反而是很多中小型游戏是在窗口化运行的,甚至多数休闲、益智类游戏在3:2的屏幕比例下给人带来的视觉体验比16:9带鱼屏要好很多很多。 这还没计算分辨率,没算屏幕物理面积,没算机身尺寸等其他条件!

其实我当初看完那个回答以后就非常头疼,

你说为什么我们这些辟谣的人总是辟不过那些传播谣言的人?

为什么呢?

因为我们是兼职辟谣,兼职写科普,别人是全职传播伪科学,全职洗地。

别人每天早上起来第一件事就是想着怎么能把这个伪科学传播出去,怎么把这块地洗干净。

讲道理,你说这怎么能搞得过别人嘛!

言归正传,使用红蜘蛛5对该屏幕对屏幕进行校色,结果相当喜人,

校色后实测屏幕色域覆盖为97.8%sRGB;色温6700k;最大亮度272尼特;对比度1069:1;色准方面最大蓝色△E为2.41;平均△E仅为0.8。

对于每天都要长时间面对“电脑屏幕”工作的用户来说,“护眼”一直是容易被忽略的问题,近几年出现了很多“防蓝光眼镜”,但实际上对人眼造成损伤的罪魁祸首并非只有“蓝光”。

讲道理,“看电脑屏幕伤眼”这口遮天黑锅,“屏闪”得背一大半。

MateBook 14的屏幕在任何亮度下均未发现屏闪现象:

“屏闪”对视力的损伤有多大相信各位关注手机圈“低频PWM调光战争”的朋友比我懂得还要多,这里就不做过多赘述。

对于我们普通消费者来说,我们仅需要知道一款机型的屏幕是否有屏闪现象就可以了,而至于这个屏闪频率究竟低到什么程度,还是交给Notebook Check来完成吧。

MateBook 14的屏幕部分表现相当亮眼: 97.8%sRGB;△E=0.8 —— 专业需求√ 2k分辨率 —— 画面细腻√ 3:2屏幕比例 —— 生产力√ 全亮度无屏闪 —— 护眼√ 90%屏占比 —— 13寸机身14寸屏幕√ 试问,同价位哪款机型有一战之力?

四、硬件配置

I7-8565u处理器、MX250独立显卡、板载8G双通道内存、512G NVMe固态硬盘,这些硬件都很常见,这里就不做过多赘述。

MateBook 14采用了25W满血版MX250,理论性能高于残血版MX250,

使用3DMark对显卡性能进行测试,结果如下:

看腻了友商在该价位机型中大量使用PCI-e 3.0×2速率固态硬盘, MateBook 14使用PCI-e 3.0×4传输速率的三星PM981让人眼前一亮。

使用CrystalDiskMark 软件对这块三星PM981分别进行1GB、8GB、16GB、写入量测试,硬盘读写速度正常,性能表现稳定。

MateBook 14无线网卡型号为Intel Wireless-AC 9560,相比于友商同价位机型所大量使用的3165或小螃蟹网卡良心很多。

五、娱乐性能测试与烤机测试

由于MateBook 14并非是主打性能的“游戏本”,

所以本环节仅测试MateBook 14在三款对“硬件需求”比较一般的游戏在默认分辨率(2160×1440)中等特效下的性能表现。

如果在实际使用中感觉默认分辨率下的FPS值比较低,

那么可以适当的降低屏幕分辨率或降低部分游戏特效以减少显卡压力换取更高更稳定的FPS。 你说啥?测吃鸡?

低压U+MX250能不能流畅吃鸡你心里没点数吗!?

还是说你觉得我会和某些无良媒体一样写“MX250流畅吃鸡”?

《DOTA 2》

2. 《CS : GO》

3. 《DNF》

MateBook 14的低压CPU+MX250显卡+8G内存的配置,运行诸如Dota2、CS:GO等游戏优化做的非常好的良心游戏时,

在中等特效下FPS勉强可以稳定在60帧以上,勉强达到了轻度娱乐的最低性能要求。

但是MateBook 14在运行诸如DNF这种没有做过任何优化的垃圾游戏时,在不同副本下的FPS数值波动极大。

所以如果你有简单的游戏需求,又刚巧看上了MateBook 14,那么在剁手前一定要事先了解一下自己常玩的游戏优化做的怎么样。

所以从今往后谁再跟我说“低压U+MX250“的笔记本能流畅玩DNF,看我不锤死你!

烤机测试,室温20℃

使用AIDA64单烤CPU,CPU功耗在BKB时间内可达25W,BKB时间结束后降低至15W并稳定运行,最终温度为69℃,频率为3.1Ghz

使用AIDA64+Furmark进行双烤测试,10分钟后CPU功耗稳定在10W,温度72℃,频率2.5Ghz;显卡频率1228Mhz,温度68℃(GPU温度墙)。

烤机测试检验的是笔记本在极限满载情况下的综合散热性能。

测试结果表明MateBook 14高负载时的性能释放还是比较稳定的,在同类型笔记本里属于正常水平。

但由于种种原因导致核心热量传导至左掌托处与WASD键区域导致温度过高,键盘面高温覆盖区域也很不合理。

六、输入设备

MateBook14的键盘拥有两级背光(白色),打字手感给我的感觉中规中矩,

实测键盘键程为1.3-1.5mm,虽说算不上特别拔尖的第一梯队,但也远高于及格线。

令我感到遗憾的是MateBook 14键盘的方向键依然采用了反人类设计,

这对于经常使用方向键工作的用户来说简直就是灾难。(比如大批量文件的编辑整理)

虽然几乎所有品牌的轻薄本都在使用这个反人类设计,但我还是不吐不快。

下图是符合“人体工程学设计”的键盘,也是逐渐放弃独立思考的传统PC厂商们无脑向某品牌靠拢后所抛弃的优秀设计方案。

MateBook 14的触摸板为大面积一体式触摸板,支持多手势操作,滑动手感中规中矩,在同等级笔记本中没有太大优势与亮点。

除此之外是华为并没有为自家产品配备独立的触控板驱动,并且这块触摸板的中轴线并没有与键盘主键区中轴线重合,而是向右偏移了一个键位,

微软的精准式触摸板驱动提供了一定程度的防误触能力,但这仍然无法避免在某些办公空间不足的场景下误触紫色方框区域产生误触。

触摸板中轴线与机身中轴线重合这类设计虽然保证了机身的整体美观性,但在没有独立触控板驱动的情况下却给使用体验带来了负面效果。

“大面积触摸板”是趋势,但在实际应用中是否应该考虑给用户“触摸板自定义”的功能呢?

华为在PC行业算是“萌新”,在不断摸索的过程中难免会受到业内一些糟粕的影响。 虽然这个萌新的战斗力就像屠夫一样高的有些离谱。但是,“萌新”拥有超强的可塑性,以及无限的可能。

七、续航测试

使用PCMark8对电脑进行简单的续航测试,屏幕亮度设置为80%,QQ、浏览器、STEAM后台保持运行。

最终测得结果为5小时零6分钟,这个结果不出所料的短了一点,所以我就背着这台本子去上班,实打实的测了三天,电源模式均为“更长的续航” 第一次测试碰巧赶上单位组织网络学习,需要使用浏览器播放网络视频课程(耳机听课),正常使用TIM,WIFI时刻保持连接,屏幕亮度为70%,直至收拾东西准备下班一共运行了5小时零20分钟,电量剩余8%。 第二次测试是纯Word+Excel编辑工作,正常使用浏览器、TIM,WIFI时刻保持连接,屏幕亮度为60%,直至收拾东西准备下班一共运行了5小时零40分钟,电量剩余26%。 第三次的测试场景就比较小众了,我们组被安排出现场,工作任务是调试设备,所以本次测试WIFI保持关闭状态,屏幕亮度根据设备所处环境的不同在40%~50%之间切换,并且由于工作的特殊性电脑不需要时刻亮屏,所以一天下来断断续续算起来总亮屏时间没超过4个小时,最终电量剩余61%。

PCMark8部分测试环节会调用独立显卡,甚至还会在一段时间里运行“性能跑分项目”,而在实际办公应用中基本不会出现如此高负载的情况

除此之外由于MateBook 14的屏幕最大亮度真的很高,在办公室环境下完全没必要将屏幕亮度开到最大,以我个人的感受,在办公室光线较好的环境下屏幕亮度设置为60%或70%就已经可以满足正常使用了,亮度太高反而会比较刺眼。

所以MateBook 14的实际续航能力还是比较不错的。 Ps:当然了,前提是你也像我一样工作时间里不摸鱼玩游戏…

总结与个人评价

优点 98%sRGB色域的2k分辨率屏幕满足专业图片处理需求,3:2生产力屏幕也更适合日常办公与轻度娱乐。 13寸的机身里塞入了14寸屏幕,90%屏占比在有限的空间里得到了更大的屏幕。 固态硬盘、无线网卡等配置均比友商同定位机型高了一个等级。 HUAWEI Share 一碰传

缺点: 虽然高负载时的性能释放比较稳定,但左掌托处与WASD键区域温度过高,键盘面高温覆盖区域很不合理。 8G内存为板载内存,且全系没有16G内存配置可选,略显尴尬。 键盘方向键设计反人类。

MateBook 14还有一些值得一聊的设计,但由于这些设计的特殊性,简单的将其划分到“优点”或“缺点”里会有些不合适,所以这里拿出来单独聊一聊。 隐藏在键盘里的摄像头 摄像头这玩意使用频率其实还是比较低的,但如果给阉了,该用的时候没有又很难受,这种东西简单的说就是“用或不用那是我的事,但你必须要有”。

设计者选择改变传统键位并牺牲掉摄像头视角,换取更大的屏幕显示面积,更高的屏占比、更漂亮的外观、更薄的上半身、以及摄像头物理防窥功能。

正所谓取舍之道,必有得失。多尝试一下新鲜事物,说不定就“真香”了呢?

HUAWEI Share 起初我并不是很看好这个功能,并且还觉得有些鸡肋,但经过这十几天的体验后我的观点发生了改变。

这篇评测是全程使用这台MateBook 14完成,文章中所有的照片均使用EMUI升级后的Mate20 Pro拍摄,在将手机照片往电脑上传输的时候就使用了“一碰传”功能,

这个功能比使用QQ、微信方便太多太多,默认发送无损原图,并且还不会受到网络的影响或限制,也解决了高铁、飞机等网络极不稳定的应用场景下的文件传输问题。

HUAWEI Share除了一碰传文件以外还提供了“手机、电脑共享近期文档与剪切板”与“一碰录屏”的功能,

前者对于文字工作者来说是一个相当友好的功能,实现了“手脑同步”,大幅提高工作效率。

后者所实现的功能用枯燥词语来形容就是“录屏演示”,所以为了方便大家理解这个功能的在实际应用中的表现,我决定现身说法:

周三夜里我在熬夜写稿子,忽然收到有一位小白同学的求助,

说实话,他遇到的这个故障只需要“百度一下”就能找到解决方法,所以如果按照往常一样,熬夜上火必然会使我直接扔一个百度链接给他。

不过就在我拿起Mate20 Pro准备口嗨的时候,恍惚间似乎听到有一位爵士跟我说“人家小白凌晨向你求助想必也很着急,请讲文明,别再口嗨了。”

以上口胡不过就在我拿起Mate20 Pro准备口嗨的时候灵光一闪,回想起了那天在看产品宣传页的时候似乎有一个叫“一碰录屏”的功能。

一番摸索,在付出了2分钟的学习成本后搞明白了这东西的用法,录制了一段PC端的小视频给这位小白发了过去,完美解决问题。

emmm~真香! 一般录制视频会使用OBS,但这个软件用起来比较繁琐,而且视频文件也比较大,传输起来也不是很方便,而直接使用手机直接对着电脑屏幕拍摄视频,镜头对焦与画面过曝又是一个大问题。

Ps:最后了解到这位小白人在美帝!那边是白天!一点也不急!

NFC不是什么新技术,而华为却是第一家重视这项技术并使用这项技术提高PC与手机交互效率的公司,

现在的“HUAWEI Share”并不是完全体,华为还在为其赋予更多更实用的功能。 这种只有在手机厂商身上才能看到的思维方式,对于整个已经基本放弃思考的传统PC厂商都是一个响亮的耳光。 —— 你们用惯了公办解决方案,Windows系统都免费了,微软还帮你们集成了一大堆基础功能。 结果你们干了些啥?

曾经百花齐放的各种人性化驱动和碉堡的功能都扔哪去了?

你们都在梦游吗?

华为:不用再等巨硬教你们,这次就由我来示范!

写在最后:

如果你从事编辑工作,计划买一款14寸屏幕素质较高的笔记本在满足日常工作简单娱乐的同时也能满足一定的移动办公需求,

那么MateBook 14就是该价位14寸笔记本里的最优选择。

但如果你较看中性能与键盘面的温度表现,或者平时需要玩一些稍微吃配置的游戏或者需要运行其它高负载应用,

那么我可能会推荐你选择一些性能与散热更好的游戏本。 最后聊一个让我感到很无奈的事情,前几天有细心网友发现MateBook 14商品介绍页面里的一行说明:

结果这几天的舆论就像疯了一样狂喷华为缩水,没良心。

其实这种“缩热管”的操作所有厂商都在做,这是业内不成文的潜规则。

从2k价位到30k价位的本子上都会“缩热管”,有些品牌甚至还会连风扇一起缩,还有很多的品牌甚至连这行说明都不会标出来。

我们作为消费者,必须要谴责这种“缩水”的行为,但如果在谴责一家厂商的同时也能让更多的人知道所有厂商都在缩水那就更好了,

因为我们谴责的目的并不是发泄对品牌的不满,而是希望下一代产品会更好。 核显版使用单热管和使用双热管的散热表现究竟相差多少我暂且不知,

如果以后有机会,我一定会去测试。

严格来说我在写这篇评测时并没有做到“尽力保证客观”,

因为这块 “3:2方屏”真的是gat到了我这种从“方屏时代”一路走来的用户的G点。

许久不见,欢迎回来。

我是夏蒙乾,一个普通的数码玩家,

我们下篇文章再见。

 

声明:本站原创文章版权归专门网所有,编译文章的中文版权归专门网所有,转载文章版权归原作者所有,编译和转载的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。转载本站作品用于非商业用途无需许可,但需注明出处为专门网,商业用途须取得本站书面授权许可。
广告合作请联系QQ755851098

我要评论

共有 0 条评论

加入51NB

资讯编辑

职位描述:

    1、负责网站资讯的编辑与发布;
    2、负责网站日常维护,喜欢策划撰写原创话题;

职位要求:

    1、 大专及以上学历;
    2、 有一定文字功底,能独立进行写作、编辑
    3、 对数码产品有浓厚兴趣,关注互联网新动态;
    4、 擅长使用新媒体运营工具;
    5、 工作具有很大灵活性,希望能发挥个人主观能动性。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

翻译编辑

职位描述:

    翻译NotebookCheck等外媒评测文章;

职位要求:

    1、 拒绝机翻;
    2、 行文应言简意赅,考虑国内语言习惯;
    3、 能够学习使用简单的html格式代码。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

评测编辑

职位描述:

    1、撰写数码产品相关开箱与评测;
    2、能够灵活运用外媒文章素材;

职位要求:

    没啥要求,能写出个性就行。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

论坛编辑

职位描述:

    1、负责在论坛制造高质量的讨论话题;
    2、负责轻度的论坛板块管理工作;

职位要求:

    有玩论坛经验者优先
请将您的简历发送至: service@51nb.com

最新评论

会员登录 ×