logo

logo

移动工作站微星WS75评测下篇: 最新RTX4000!

2019-07-10 17:37:59 | 来源:NotebookCheck | 作者:song_1118
WS75是微星出品的17吋超轻薄移动工作站,全文分为上下两篇,下篇内容主要为WS75的CPU、最新移动版专业显卡RTX 4000的性能和游戏表现,环保排放以及能源管理,并给出最终评价。

本文由NBC独家授权编译
全文比较详细,有6千余字60+图片表格,特意分为上下两篇发出。
上篇内容主要为WS75的来历、外观、端口连接和屏幕显示;
上篇链接:《移动工作站微星WS75评测上篇: 超轻薄17吋!》

下篇内容主要为WS75的CPU、最新移动版专业显卡RTX 4000的性能和游戏表现,以及环保排放。


 

 

处理器性能

此次测试的WS75配备的CPU是Intel Core i7-9750H。 这是一个当下最新的移动标压版6核处理器,基频2.6GHz,单核睿频可达4.5GHz (6核同时的特频可达4GHz);而在 CPU TDP方面,微星的设定比较大方:短时可高达107W,长时也有较高的65W。

但通过基准测试实测表明,WS75这种超薄机型无法长时维持高速,实测CPU TDP最高70W,让6核心维持在3.8GHz 已经足够了;在64W时,6核心只能维持在3.6~3.7 GHz 。

图027-- Cinebench R15成绩与对比

在 Cinebench 基准测试中WS75的成绩,和厚度要厚的竞品对比,已经算不错了。 在仅使用电池工作时,WS75 CPU TDP被限制在45W,此时6核心可维持在 3.2 GHz ,取得的Cinebench R15 多核心成绩为1042。

在Cinebench不间断循环压力测试中,WS75作为一款超薄机型,其表现令人吃惊---- WS75的成绩略有波动,平均得分为1147,只有ThinkPad P72和DELL Precision 7730的表现要比它好。

图028--Cinebench不间断循环压力测试成绩与对比

通过分析结果发现,WS75在这个测试期间,CPU维持在3.5GHz,核心温度为90摄氏度,平均功耗为50W。

图029--Cinebench不间断循环压力测试中WS75的数据分析(点击图片可看原大图片)

系统性能

在WS75最新高端配件组合之下,系统性能无话可说:非常快!毫无问题!

图030—PCMark 8得分与对比

图031—PCMark 10得分与对比-1

图032-- PCMark 10得分与对比-2

存储部分

本次评测的MSI WS75配备的是一个三星 PCIe NVMe SSD PM982,实测其性能优异,其顺序、随机、4K传输速率都非常好。

图033—存储性能成绩与对比(点击图片可看原大图片)

其容量是1TB足够使用,如还嫌不足,可以在第二个2280 M.2插槽加装。

图034—WS75还有一个M.2 2280插槽空闲

 

图形显卡----最新Nvidia Quadro RTX显卡!

前面已经说到----当下WS75可选 Nvidia 最新的专业显卡 Quadro T2000、 RTX3000、RTX4000,尚未上市的顶配将可选Quadro RTX 5000。

如果不需要太强悍的图形性能、不需要花哨的光线追踪新功能的用户(译者注:其实是钱不够多的一种委婉说法吧?),可以选配Quadro T2000;

本次评测机的RTX 4000,拥有2560个着色器,8GB GDDR5显存,其性能大约是在消费级显卡RTX 2070和RTX 2080之间,其标称的基频780MHz 睿频1300MHz看起来并不高,但在实测中常常保持在1560MHz。

图035—GPU-Z检测的Quadro RTX 4000

前文说过GPU性能不受官方预装控制软件的影响,只在仅使用电池运行时性能才会明显降低----电池运行时,3DMark TimeSky基准得分从6851下降到1044(暴跌85%)。

由此,在着重测量OpenGL和OpenCL性能的专业基准测试中,Quadro RTX4000性能非常好。特别是在OpenCL部分,超越了上代顶级显卡Quadro P5000;而在SPECviewperf专业基准测试中(包括对CAD、CAM、地质学和医学MRT等应用程序的多种模拟),成绩往往也超过Quadro P5000,偶尔不同场景有例外,可以说其OpenGL应用程序的性能也和P5000差不多。

图036-044










 

WS75的RTX4000在侧重DirectX性能的 3DMark基准测试中也表现优异:
在性能方面,MSI WS75与更大更重的竞品对比中成绩不落下风;
在稳定性方面,3DMark TimeSky压力测试顺利通过得分为98.8%。

图045-048





 

游戏表现

由于WS75超轻薄而又外观漂亮,正是想工作娱乐用机一体化用户的理想机型,所以,其游戏方面的表现也是性能的重中之重。实测在驱动方面没有任何问题,在下面实测的每个游戏中,都取得优异成绩!其整机性能,能确保在QWHD分辨率和高质量图像设置下流畅游戏,只有到了4K分辨率之时,显卡性能才开始表现有所压力。

图049—多个游戏实测不同配置的成绩

图050—巫师3实测成绩与对比

图051—疯狂赛车实测成绩与对比

通过以上游戏实测,说明WS75配备的Quadro RTX 4000的游戏性能略高于消费级显卡RTX 2070,低于RTX 2080。

环保排放

噪音排放

WS75有三个散热风扇,一个负责CPU,两个负责GPU;只要独显没有被使用,两个GPU风扇不怎么转动。右侧的CPU风扇转速一般在2600RPM,噪声声压约为30.1dB(a),只有在Creator Center 软件选择为节能(ECO)模式时才会发生明显变化,但此时CPU性能会明显下降。

有特意问微星为啥CPU风扇一直不停,官方回复说这样做是为了当遇到突发高负荷时,CPU风扇在此基础上加速才能顺利应对。

图052—WS75噪音测试成绩

当GPU开始有负荷时,两个GPU风扇开始转动,噪音声级约为40 dB(a),此时有发出虽轻微但刺耳的高频噪音。

在运行游戏测试中,发出噪音声压为38.7~41.9dB(a)。

在压力测试中,测量到噪音声压为42.7 dB(a) ,此时CPU 风扇转速为4500RPM,GPU风扇转速为4210RPM。

考虑到WS75超轻薄的机体,以上表现都算是很好的。

在 Creator Center 软件中,风扇转速有三个选项:自动、基本和强冷。 自动模式是根据GPU的负荷自动调整转速,选择基本模式时,可以通过一个滑块手动调整风扇速度, 在选择强冷模式时,CPU风扇转速5850RPM,GPU风扇转速6000RPM,噪音非常大达到51.2dB (a),但在正常测试中不会这样的高噪音。

图053—噪音测试成绩与对比(点击图片可看原大图片)

此次测试的WS75经过检测,没有恼人的电子高频噪音,也没有发现散热风扇转速在怠速时有忽高忽低的异常现象(同步评测的GS75有此现象)。

工作温度

WS75在怠速和低速时,其金属外壳几乎没有温升,摸起来舒适凉爽。 一旦开始中速运行,温度自然开始升高,经测量,键盘所在一面最高可达47摄氏度,在键盘区也明显温度较高,但还未达到使用不适的地步。机身底部最高可达55摄氏度,所以将WS75放置在大腿/膝盖上高负荷使用,是会产生烫伤的可能性的。

图054--压力测试开始(点击图片可看原大图片)

图055--压力测试结束(点击图片可看原大图片)

在使用 Prime95+FurMark 进行双压力测试时,WS75的表现令人难忘----CPU TDP被压制在45W能确保6个核心在2.5~2.6GHz ;而GPU性能稳定得令人赞口不绝,在长达一小时双压力测试期间,Quadro RTX 4000能够保持1470~1540MHz的频率!

图056—怠速机身外表温度

图057—全速机身外表温度

图058—运行游戏《巫师3》时机身外表温度

在测试结束时,CPU温度为86摄氏度,GPU为73摄氏度。 如果开启风扇的强冷模式(CoolerBooster),这两个温度还可以降低几度,当然风扇噪音也会暴增。

图059—压力测试时WS75温度红外感应图(C面)

图060—压力测试时WS75温度红外感应图(D面)

音频效果

WS75有两个内置扬声器,位于机身前面底部,声音输出功率为2W。

图061—WS75的内置扬声器非常可怜

其效果可以说是WS75最大的遗憾,完全对不住WS75这样大尺寸的笔电昂贵的身价。

其声音效果非常单薄而且音量偏小,高音部分细节丢失,低音力度几无----如果听听网络收音机或Skype聊天还可忍受,但是如果要玩游戏看电影,其效果简直是无法忍耐。

幸好WS75保留了来自于电竞本常见的双3.5mm音频插孔,可以通过外接音箱或耳机,来解决这个重大遗憾而带来的问题。

能源管理

电源功耗

WS75怠速时的功耗高得异常,本来WS75支持双显卡自动切换技术,理论上应该在怠速状态时功耗更低,但是WS75 即使在待机或关机时,其功耗都很高。在和竞品的这部分功耗对比中,WS75全面败北----这个问题非常明显,需要官方进行优化。

键盘背光三级,在第一级时需要0.5W,第二级需要1.2W,第三级需要3W。

图062—WS75各状态功耗

图063—功耗对比(点击图片可看原大图片)

但在高速或全速时,WS75功耗表现正常,在压力测试中最大功率达到193W,平均为160W,所以其配备的 230W电源完全够用,并且还留有一定的余地,用来支持将来采用RTX 5000的顶配机型(配备Quadro T2000的 WS75,电源是180W)。

电池续航

WS75配备电池是82WH 电池,在最低状态下(最低亮度,怠速)续航可超过12小时,说明其节能机制比较有效。

图064--WS75预装的 Creator Center 的电池管理界面


图065--WS75电池从0充满用时158分钟


图066--WS75电池测试成绩


图067--电池测试成绩比较


实用场景测试的成绩也可以:亮度150cd/m2时,持续上网浏览可达6.5小时,持续播放视频可达8小时。

最终评价

本次评测的WS75由微星提供。

WS75是微星一款比较有趣的移动工作站,从自己家电竞本GS75换显卡而来,这个安排非常讨巧而又现实,这样的超轻薄17.3吋移动工作站,和其他厚重的大牌竞品相比,确实能使用户多了一个新的可选。

图068--MSI WS75 9TL-636综合得分为87% 


 

优点

性能(特别是显卡)非常高

外形紧凑轻巧

端口连通丰富

电池续航不错

缺点

机身基座不够硬朗

怠速待机功耗偏高

令人发指的扬声器

升级性和保修有限
 

WS7实现超轻薄当然也有机体结构强度上的妥协,机身基座和屏幕上盖相对比较容易变形弯曲,由此当手持WS75时,是会发出一点些吱吱嘎嘎的声音。

其采用的雾面FHD屏幕并不出色,只能说基本够用,同类型屏幕的竞品也彼此彼此没好到哪里去。选择配备4K屏幕的机型,显示质量和效果会好多了。

在最重要的性能方面,WS75的Quad RTX 4000在所有测试中,几乎总是能运行在最高频率,图形性能非常优秀。 CPU也表现良好,在极端负荷下TDP能保持45W运行。在温度和噪音方面的表现,对于轻薄机型来说,也是非常难得。
如果用一句话概述MSI WS75,那就是:

微星WS7是一款令人难忘的外观时尚而又轻薄的移动工作站,端口连接丰富键盘舒适,只是在稳固性方面有一些妥协,但它已经毫无疑问的可以和三大品牌的17吋重型移动工作站对拼!

WS75妥协带来的弱点有:扬声器效果令人发指,怠速待机功耗偏高,端口布局拥挤。

不论怎样,对于那些想一台笔电工作家庭两用的用户来说、对于那些想要轻薄又要性能的用户来说,微星WS75无疑是一个新的可选。

 

声明:本站原创文章版权和编译文章的中文版权归专门网所有。转载本站作品用于非商业用途无需许可,但需注明出处为专门网,商业用途须取得本站书面授权许可。

我要评论

评论 共有 0 条评论

加入51NB

资讯编辑

职位描述:

    1、负责网站资讯的编辑与发布;
    2、负责网站日常维护,喜欢策划撰写原创话题;

职位要求:

    1、 大专及以上学历;
    2、 有一定文字功底,能独立进行写作、编辑
    3、 对数码产品有浓厚兴趣,关注互联网新动态;
    4、 擅长使用新媒体运营工具;
    5、 工作具有很大灵活性,希望能发挥个人主观能动性。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

翻译编辑

职位描述:

    翻译NotebookCheck等外媒评测文章;

职位要求:

    1、 拒绝机翻;
    2、 行文应言简意赅,考虑国内语言习惯;
    3、 能够学习使用简单的html格式代码。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

评测编辑

职位描述:

    1、撰写数码产品相关开箱与评测;
    2、能够灵活运用外媒文章素材;

职位要求:

    没啥要求,能写出个性就行。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

论坛编辑

职位描述:

    1、负责在论坛制造高质量的讨论话题;
    2、负责轻度的论坛板块管理工作;

职位要求:

    有玩论坛经验者优先
请将您的简历发送至: service@51nb.com

最新评论

会员登录 ×