logo

logo

ThinkPad E531评测:我想做个好机下篇:性能数据和市场营销学

2013-09-26 11:22:07 | 来源:专门网论坛 | 作者:song_1118
在上篇中介绍了E531所在的 EDGE阵营的历史和物理外观上的数据,对其和EDGE阵营有了初步的认识和了解;但这并不完整,于是请看下篇。

上篇链接:《ThinkPad E531评测:我想做个好机--上篇:心灵历史学和物理数据》

在上篇中介绍了E531所在的 EDGE阵营的历史和物理外观上的数据,对其和EDGE阵营有了初步的认识和了解;

但这并不完整,光有ThinkPad EDGE的“历史”,并不能推导出EDGE的“心灵”;

光有E531的物理外观数据,没有性能测试数据,是无法确认E531“我想做个好机”的执行度如何的。

那么,先呈上E531的性能测试数据,然后依据“历史”、“物理和性能数据”,看能否确认EDGE的“心灵”…..

 

我在这里就要提示各位注意下篇的标题---里面有“市场营销学”。

为什么要使用这样的标题?和“心灵历史学”比较,一现实一科幻?

这个,在看完性能测试数据之后,我当然会就此展开篇章的。

这台评测的E531收到之后发现已被设置最高权限的管理员密码,使得评测的过程有些不便:

到手时BIOS版本是1.15:

虽然没有管理员密码,但是经检查BIOS的更新并没有被禁止,所以当然升级到最新的1.16,用以得到尽量好的测试数据:

在E531的BIOS的网络设置部分,意外地发现UEFI PXE Boot居然可自由选择IPv4或IPv6优先:

E531再次证明EDGE对于ThinkPad的一些执著----键盘Fn键一直在最左下角的设计:
 

在BIOS的显示设置部分,发现无法设置为只使用独立显卡,而只能在双显卡和CPU集成显卡两者这件选择----也许是因为没有最高权限的管理员密码权限不够?

E531全面支持IRST技术:

我认为使用IRST的最经济搭配是HDD加大于内存容量的小SSD----系统安装在HDD,然后将IRST需要的SSD空间设置在小容量的SSD上。

在了解IRST和确认自己是否需要启用IRST之前,最好对Windows的待机、睡眠、休眠这三个概念了解清晰:

在权限受限的BIOS查看中,可以看出E531对于联想定位之二----成长型企业的新锐之选----确实不虚;

这部分内容删除,

(这种定位的思路,还有在操作系统中使用软件层面进行加强。这点在性能评测之后再谈---因为我相信大部分读者很迫切的想看到E531的性能评测内容)-----补充:关于E531在操作系统中针对成长型企业的软件因为昨日开始感冒,智力短暂下

此台E531的原始配置如下,目前在京东的价格大约是在¥4800左右震荡;

在评测中我有升级了内存和硬盘,重新安装了Windows 8 64位企业版,算是加强配置;

原始配置和加强配置的性能测试成绩,放在一起对比,是一件让大多数人很有成就感的事情:

首先看Win8的系统评分对比,可以看到加强配置之后,五个子分数的得分有提高----内存和硬盘部分内肯定最显著的----连带CPU和两个图形的得分都提高了。

PCMark 7的评分前后对比,从2700分暴涨到5100----提升了近90%:

使用PerformanceTest 8.0对比测试,加强配置之后的总得分,比使用i7-3632QM CPU + 4GB内存 + 日立7200转HDD的E531得分还要高:

加强配置之后的E531 和X240s的PCMark 7得分对比------两者硬盘和操作系统一样,内存X240s为单条8GB:

此台E531使用的是双显卡,其中独显为NVIDIA GeForce GT740M;

但稍感遗憾的是,此GT740M使用的是PCI Express x 8通道, 2GB显存是DDR3的,位宽是64bit的…..

如果是X16通道+DDR5 + 128bit,就相当不错了。

不过,此GT 740M的核心频率倒是最高的980MHz没有被打折扣,所以性能也表现不俗;

3DMark 11的得分和X240s已比较,高下差距就很明显了:一个是1800+,一个只有800+

从软件评测得分、加上实际游戏体验,再加上收集的资料,E531使用的GT 740M显卡,游戏娱乐图形性能大致上和ThinkPad W530使用的Quadro K2000M差不多,在游戏性能方面超过K2000M一点,但在Quadro显卡主打的专业图形方面,GT 740M自然远不如K2000M。

从以上性能测试数据来看,E531的整机性能,在适当准确的升级之后,表现非常不俗---完全可以应付个人用户和中小企业的日常作业----无论是播放1080p高清视频、玩3D游戏(只要不是刻意设置为最高效果),都应付自如。

至于日常的网页浏览、在线视频播放和IM软件的使用,以及Office文档的操作,更不在话下。

综合性能,大约和使用同平台的中等配置的ThinkPad W530类似(如果不是显卡的缘故的话,就是T530)---而价格,恐怕只有W530的一半不到。

另外,E531使用的音频系统,采用V2版的杜比高级音频技术,在启用此功能之后,会明显感觉E531前方底部喇叭传出来的音质更佳,音量更洪亮。

不过,我建议在播放高清视频和玩大型3D游戏时,使用E531的HDMI输出到大屏幕电视上面,画面效果更佳----因为此台E531使用的屏幕分辨率仅仅是1366X768,这在播放FHD级别的全高清视频时,会失去不少细节。

上文说E531的综合性能超过T530,可以和W530类比,这其实并不奇怪---因为平台一样,只不过T531的显卡采用今年的新型号。

上文说E531的综合性能超过T530,可以和W530类比,这其实并不奇怪---因为平台一样,只不过T531的显卡采用今年的新型号。

那么,在同样是15.6吋机型的设计下采用了同样的平台,使用新显卡新模具设计的E531的散热性能又如何呢?

我在室温32度的环境下,进行了三种压力测试;

第一个是使用AIDA64单纯对CPU进行压力测试:

C面温度如下:

第二个是使用FunMark单纯对GPU进行压力测试:

C面温度如下:

第三个是使用AIDA64对CPU+ FurMark 对GPU 同时进行压力测试:

C面温度如下:

此时D面温度如下:

上文的合计四张 C 面D面温度图中,所有不低于38度的都是红色字体;

可以看到,即使是在较高的32度环境温度之下压力测试,E531的C面掌托部分和右侧,都保持了较舒适的温度。

C面高温区主要集中在键盘的左部分,在压力测试时双手会明显感觉到此处的温度要高----这点在测试之前就可以预计到的----因为文章上篇中最后一张图片,就可以看出散热部分的部位和此一一对应;

D面高温区和C面一一对应,基本一样,但是在前部左侧有着一个40.5度(相对于C面就是触摸板的下方)温度较高---因为这个部位安装了硬盘,使得温度也比较高。

这个温度测试数据,和我去年测试W530的结果相比较,E531的成绩显得要好一些。

这大概是因为W530的投影面积稍小,虽然厚度比E531还要厚,但内部密集程度更高(比如说四内存插槽),使得机身积累的热量不能象相对结构简单的E531这么快排出造成的。

所以,依据我的测试来说,高配置的E531主要性能超T530,能追W530,而且散热效果居然还要好于W530(估计和T530持平)。

不过,在其他方面,E531就显得局促了,首当其冲的就是电池;

E531的电池只有两种,官方数据是这样写的:

Lithium Ion 6-cell

6-cell (48Whr): up to 6.2 hr

6-cell (62Whr): up to 8.1 hr

这台E531配置的是48Whr电池,型号75,使用PowerMark的默认设置实测结果如下:

E531在视频输出部分,也明显不如T530/W530----首先,T530和W530在扩展坞站加持之下,可以实现如下壮观的画面:

而E531本体只有1个VGA和1个HDMI输出,最多三屏显示(算上本机LCD)

就算E531连接上篇中有解说的ThinkPad OneLink扩展坞----------ThinkPad OneLink上面有一个HDMI输出------按照我的估计,E531依然不能实现4屏显示。

这不是NVIDIA GeForce GT740M不支持更多屏幕显示的问题,而是E531的设计不愿意支持;

下面更细节的数据会更赤裸裸的表达E531的这种设计理念:

这种设计理念同样在其他方面也得到体现----例如:

1.虽然主板支持ThinkPad一贯的APS硬盘保护技术,但光驱位(官方)不支持光驱位硬盘盒也不支持热插拔;

2.虽然BIOS支持ThinkPad一贯的各种加密技术,但E531没有更为用户方便操作的指纹加密识别技术;

这么多“虽然,但”之后,我们就会发现,E531在“自我抑制”,EDGE在“自我抑制”-----即所有这些性能功能上的问题,不是EDGE做不到,而是没有必要做到,甚至是必须不做到!

这种行为,是属于“是不为也,非不能也”?

还是属于“有所必为,有所不为”?

这里就要(终于)谈到市场营销学了。

由于篇幅的关系,我不能详细谈市场营销学的种种细节。

所以我通过举两个例子来说明EDGE的思路;

第一个例子:保证各位人尽皆知-----前不久苹果推出的iPhone 5s和iPhone 5c。

联想旗下的ThinkPad和ThinkPad EDGE,就如S和C,同样的品牌,可以做到共用的软件/应用,但是明显差距的硬件配置,带来明显差距的销售价格;

至于S和C的销售量、口碑和实际带来的利润,我们不用关心----但目的就很明显的,通过硬件成本上的控制,得出不同价格的商品,针对不同消费能力的消费者。

至于ThinkPad和ThinkPad EDGE两者的销售量、口碑和实际带来的利润,我们也不用花太多精力来探讨----至少自从EDGE鼻祖SL500上市这5年来,EDGE下面型号日益繁多,网上商城线下实体无不有着EDGE的身影----在一些2008年北京奥运之后才接触笔记本电脑的人的心目中,恐怕就是ThinkPad EDGE=ThinkPad。

第二个例子:知道的人不多-----早在10多年前,IBM旗下的ThinkPad就尝试过这样的事情。

1998年IBM旗下的ThinkPad推出了i系列,在今天看来,简直和EDGE的目标一模一样----都是企图针对预算有限的(个人或中小型企业)用户;这和现在iPhone 5C的定位也一模一样;

而实现目的的某些手段,也和EDGE一样-----无非是硬件缩水,价格下降,甚至连推出多彩机壳的方式也一模一样。这多彩机壳的手段和现在苹果iPhone 5c/(乃至5s)也一模一样;

更不用说,IBM ThinkPad当时的i系列,其i也是特意小写,而不是当时TAX系列的大写----这和苹果iPhone ,iPad的小写i也一模一样………..

以上这两个例子都指向一件事------那就是原本高高在上的IT界的计算设备,在技术进步扩散和制造起点大降和最终成本剧跌的趋势中,目前最后的、最大的出路在于地球上近百亿人口的人手一台或多台,一年一更或多更……说庄重点就是“电子产品消费化”,说个性点就是“工程师情节/阳春白雪的非主流”。

至此,我想对于EDGE的“心灵”探讨,是一个糟糕透顶的事情:越是清楚的认识它的本意和目的,就越发感到冷酷-----或者说“在商言商”可以稍感温暖-----这就是下篇标题有“市场营销学”的缘故。

好吧,文章至此已是尾声,无论写的我还是看的你,都会感觉疲惫。

总结一下:

ThinkPad EGED E531是想做个好机,经过我的评测,我认为它做到了----可和T530/W530媲美的性能,对于个人和中小企业足够用的功能和端口,还有着一定的桌面扩展能力,实测良好的散热系统和还不错的声音效果,所有这些加在一起,最后的结果是不到T530/W530一半的价格-----这已经很好了!

而ThinPad EDGE阵营无不以此为战术手段,以实现其战略目标。

E531对于很多人都很适用、很实用,整个EDGE阵营也莫不而此。

但我不会选择它,也不会选择EDGE机型-----这不是好不好的问题,而是喜欢不喜欢的问题。

所以,对于联想旗下的ThinkPad经典阵营(T/W、X)和ThinkPad EDGE阵营的区分、融合和发展,我停止发言,“路怎么走你们自己决定”------这“你们”是指包含厂商和消费者在内的正在看这篇文章的“你们”:

声明:本站原创文章版权和编译文章的中文版权归专门网所有。转载本站作品用于非商业用途无需许可,但需注明出处为专门网,商业用途须取得本站书面授权许可。

我要评论

评论 共有 0 条评论

加入51NB

资讯编辑

职位描述:

    1、负责网站资讯的编辑与发布;
    2、负责网站日常维护,喜欢策划撰写原创话题;

职位要求:

    1、 大专及以上学历;
    2、 有一定文字功底,能独立进行写作、编辑
    3、 对数码产品有浓厚兴趣,关注互联网新动态;
    4、 擅长使用新媒体运营工具;
    5、 工作具有很大灵活性,希望能发挥个人主观能动性。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

翻译编辑

职位描述:

    翻译NotebookCheck等外媒评测文章;

职位要求:

    1、 拒绝机翻;
    2、 行文应言简意赅,考虑国内语言习惯;
    3、 能够学习使用简单的html格式代码。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

评测编辑

职位描述:

    1、撰写数码产品相关开箱与评测;
    2、能够灵活运用外媒文章素材;

职位要求:

    没啥要求,能写出个性就行。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

论坛编辑

职位描述:

    1、负责在论坛制造高质量的讨论话题;
    2、负责轻度的论坛板块管理工作;

职位要求:

    有玩论坛经验者优先
请将您的简历发送至: service@51nb.com

最新评论

会员登录 ×