logo

logo

ThinkPad X1 Carbon 2019评测连载4:对比上代和降压测试

2019-07-27 11:25:31 | 来源:NotebookCheck | 作者:song_1118
联想发布了其商务笔电最新旗舰机型ThinkPad X1 Carbon 2019,本文是评测连载4,内容是和上代就机身设计和键盘鼠标进行对比、户外使用屏幕效果、CPU降压测试等。

原文更新日志:

机身对比----是新机身,但差异不大

X1C 2019的机身不错,相比上代更薄,但没有对整机构架稳定性造成真正的不利。屏幕上盖的稳定性和抗扭性和上代比较相同,只是机身基座的中心区域稍微没有那么坚固,但在日常使用中,问题不大,除非用户操作键盘时非常暴力。

屏轴(铰链)比上代的更牢固更紧致,在第二台采用400 nits屏幕的X1C 2019测试机上,新铰链经测试也是同样表现,不过这样一来,单手开启上盖时,机身基座会被提起。

但奇怪的是,X1C 2019没有和 T490s一样采用新的机身涂层,这种新涂层防止指垢的效果非常不错,所以X1C 2019用户需要经常性的擦拭外表。

X1C 2019和ThinkPad X1 Yoga 2019主要部件的架构几乎相同,可以说是一机的两种不同版本。X1C 2019取消了内置microSD读卡器的设计,由此一来,出厂没有预装LTE模块的机型,将不会带有SIM卡托盘。这个改变很难令人理解,毕竟在上代不仅仅有microSD读卡器,而且共用的卡托使得SIM卡托同存,方便用户日后自行添加WWAN LTE卡。

如果看图片对比的话,X1C 2019和2018 X1的尺寸区别几无,就算仔细观察,也只能艰难的发现差距只在毫厘之间。(译者注:两者宽度深度一样的,323.5mmx217.1mm,2018的厚度是15.95mm,2019的厚度是14.9mm,厚度差距为1.05mm。)

图301—X1C 2019(上)与2018右上角俯视对比

图302-- X1C 2019(上)与2018右侧视图对比

X1C 2019凭着进一步轻薄化,再一次成为每年度14吋超轻薄商务笔电的佼佼者,尤其是在重量上:惠普EliteBook x360 1040 G5的投影面积要小,但比X1C 2019重了约300克,至于ThinkPad T490s和戴尔Latitude 7490就更不用说了。

图303—与选定竞品尺寸重量对比

输入设备-机身更薄对键盘舒适度造成不利

图304--X1 2019的键盘从外观看上去是是上代一样的:

图305--依然是布局一样的六行键盘,按键顶部轻微凹陷,带有两级白色背光,背光亮度局部有点偏低(见下图),背光依然没有实现依据环境光线自动调整亮度。

上代X1C 2018的键盘舒适度令人赞赏,因为其键盘非常好用,键程较深,再加上其非常坚固的机身,用户操作起来键入舒适键馈良好,这对于对一个超轻薄机型来说是非常难得。

然而,X1C 2019由于机身更薄,官方不得不将键程从上代的1.8毫米减少到了1.5毫米,键帽的高度也从5.3毫米减少到4.5毫米,由此明显不如上代X1C 2018。

需要提示的是:这个明显不如的定义,是和上代超好用的键盘对比而言的,和其他竞品对比,X1C 2019的键盘仍然很优秀。

触摸板和指点杆

图306--X1C 指点杆(TrackPoint)按键的设计也变了,现在完全变平,客观的说这只是一个外观问题,不见是件坏事。

然而,与X1C 2018相比,按键要松跨,这影响了操作时的精度。测试的这台,其指点杆左按键在双击时容易卡住,这使人特别难以接受。之后到达的第二台测试机则没有这个现象,(两套测试机的触摸板和指点杆都来自ELAN),但是整体表现还是不够好,按键点击发出的噪音更大。

这个问题可能是产品批次问题,目前测试机都是首批产品,但是对于一家大品牌的旗舰机型来说,不应该发生这样的问题。

触摸板经测试运行良好,滑动如丝,按下它的下半部分是点击效果,按压声音较深沉听起来很有档次。和上代比较没有发现有什么不同。其支持Windows精密触控,多指或手势操作都无问题。

屏幕效果----户外使用效果不错

测试的这台X1C 2019的WQHD屏幕是雾面屏,当停用intel显卡驱动程序中的自适应亮度控制时,屏幕亮度不会自动降低,其在户外使用效果尚可:在强烈的夏日阳光直射的最极限的情况下,屏幕仍然可以看到部分显示的画面,当然避免阳光直射,屏幕显示效果会好更多。

图307—在阳光直射下

图308--在阳光侧射下

第二台X1C 2019测试机采用了亮度为400 nits 1080p屏幕,两者对比,400 nits 1080p屏幕的户外显示效果明显更好,如果需要经常在光亮环境或户外使,最好选择采用400 nits 1080p屏幕的X1C 2019。

图309—两台X1C 2019户外使用屏幕对比,左边是WQHD面板,右边是400 nits FHD面板

图310--测试的X1C 2019的屏幕是IPS面板,广视角效果没问题,在极限视角内容依然显示良好,只有轻微的亮度下降。

性能基础--有待官方更新改善

图311—使用HWiNFO64查看的CPU和集显相关信息

图312--目前测试发现存在一些延迟问题,使用LatencyMon测试,在激活或停用无线连接时,都显示了不正常的峰值,上代在这个测试中表现要好,更新到当下最新的BIOS 1.04版也没有解决这个问题,只能等待官方之后的更新能解决。(点击图片可看原大图片)

CPU测试----使用intel XTU降压效果有限

对CPU性能的压榨,除了调整TDP之外,还可以采用降低其核心电压的方式。(仅供参考,每款不同机型每个不同系统不见得能直接套用)

图313—使用intel XTU进行降压(点击图片可看原大图片)

对此台X1C 2019配备的i7-8665U,采用降压方式效果有限,经测试,要保证运行稳定,电压最多只能降低0.070v。得到的结果是,在相同的温度下,此时CPU的频率略高一些,从而测试分数要高。

图314--然而,在同样的Cinebench R15循环不间断的稳定性测试中,CPU的性能仍然和之前测试的表现一样:不断上下波动。

图315—在降压0.070v之后,Cinebench R15循环不间断的稳定性测试中的相关CPU数据(点击图片可看原大图片)

图316---降压前,Cinebench R15循环不间断的稳定性测试中的相关CPU数据(点击图片可看原大图片)

电池续航---追加最大亮度无线上网测试

最大亮度时,模拟无线上网基准测试的成绩:约6小时。(译者注:NBC模拟无线上网基准测试1.3 ,使用的浏览器是Edge 44.18362.1.0)

本地视频播放测试成绩:9小时46分(译者注:测试使用的视频是开源视频Big Buck Bunny H.264 1080p)

图317—电池续航成绩对比更新

声明:本站原创文章版权和编译文章的中文版权归专门网所有。转载本站作品用于非商业用途无需许可,但需注明出处为专门网,商业用途须取得本站书面授权许可。

我要评论

评论 共有 0 条评论

加入51NB

资讯编辑

职位描述:

    1、负责网站资讯的编辑与发布;
    2、负责网站日常维护,喜欢策划撰写原创话题;

职位要求:

    1、 大专及以上学历;
    2、 有一定文字功底,能独立进行写作、编辑
    3、 对数码产品有浓厚兴趣,关注互联网新动态;
    4、 擅长使用新媒体运营工具;
    5、 工作具有很大灵活性,希望能发挥个人主观能动性。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

翻译编辑

职位描述:

    翻译NotebookCheck等外媒评测文章;

职位要求:

    1、 拒绝机翻;
    2、 行文应言简意赅,考虑国内语言习惯;
    3、 能够学习使用简单的html格式代码。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

评测编辑

职位描述:

    1、撰写数码产品相关开箱与评测;
    2、能够灵活运用外媒文章素材;

职位要求:

    没啥要求,能写出个性就行。
请将您的简历发送至: service@51nb.com

论坛编辑

职位描述:

    1、负责在论坛制造高质量的讨论话题;
    2、负责轻度的论坛板块管理工作;

职位要求:

    有玩论坛经验者优先
请将您的简历发送至: service@51nb.com

最新评论

会员登录 ×